Hör auf, Vanar falsch zu verstehen! Es ist völlig falsch, das Label „Blockchain“ auf $Vanar zu drücken, das ist wie mit einem Hammer auf einen Nagel zu schlagen und dabei immer frustrierter zu werden! TPS, Transaktionsvolumen auf der Blockchain, Anzahl der Ökosystemprojekte – diese Blockchain-Internen Indikatoren scheinen auf Vanar zu passen, aber sie fassen die Essenz nicht! Die Kernwahrheit ist super einfach: Vanar ist nicht hier, um über „wie schnell das Buch ist“ zu diskutieren, sondern um sich mit dem größten Problem von Web3 zu beschäftigen – „Können Systemaktionen reibungslos umgesetzt werden?!“ Jetzt prahlen alle in der Branche mit AI Agents, aber nur wenige verstehen, dass, egal wie clever der Agent ist, ohne eine zuverlässige Ausführungsinfrastruktur alles umsonst ist, und #Vanar hat frühzeitig diese Gelegenheit erkannt!

Wer schon einmal an der Entwicklung von Blockchain-Anwendungen gearbeitet hat, kennt das Problem mit der Ausführung! Die Logik ist wasserdicht, das Modell läuft reibungslos, aber wenn es zur Umsetzung kommt, gibt es sofort Probleme! Ein einfacher arbitrage-Aufruf über DEX wird künstlich in Verifizierung, Abrechnung und Aufzeichnung aufgeteilt, wobei jede Ebene separat verbunden werden muss. Theoretisch ist es perfekt, aber in der Praxis beginnt es bei Mehrfach-Threads zu ruckeln und zahlreiche Bugs tauchen auf! Noch schlimmer ist, dass traditionelle Blockchains nur darauf spezialisiert sind, das Endergebnis festzuhalten, sich aber um den gesamten Ausführungsprozess nicht kümmern. Die Entwickler müssen alles selbst zusammenflicken, was zu exorbitanten versteckten Kosten führt. Viele Projekte scheitern schließlich an dem Problem, dass die Theorie funktioniert, die Technik aber nicht!

Der wichtigste Ort, an dem die Ausführung ins grundlegende Gen eingraviert wurde! In den öffentlichen Materialien wird wiederholt auf „execution“ hingewiesen, und es steht an der auffälligsten Stelle. Das ist kein Marketing-Sprech, sondern eine klare architektonische Ausrichtung! Es schafft einen geschlossenen Kreislauf aus Ausführung, Validierung und Aufzeichnung. Es geht nicht darum, zuerst chaotisch zu arbeiten und dann die Bücher auszugleichen, sondern die Aktion selbst ist die zentrale Einheit in der Blockchain, ohne Unterbrechungen oder Aufsplittungen. Das unterscheidet sich grundlegend von der Logik traditioneller Blockchains, die nur auf das Ergebnis der Transaktionen fokussiert sind! Das, was das Team sagt: „Lass das System der Ausführung selbst vertrauen und nicht nur den Ergebnissen“, klingt wie Ingenieurs-Jargon, trifft aber genau den Nerv der Branche und ist hundertmal vertrauenswürdiger als Projekte, die nur versprechen.

Gerade jetzt, wo die Ära der AI Agents anbricht, ist das Design von Vanar unglaublich ansprechend! Man muss wissen, dass Web3 Agents sich von Web2 unterscheiden. Ein einfaches Kommando wie „kaufe billig, verkaufe teuer“ erfordert im Hintergrund die gleichzeitige Bearbeitung von Blockchain-Datenlesung, Rechenleistung, Gasoptimierung, Berechtigungsvalidierung und vielen anderen Dingen – jeder einzelne Schritt muss reibungslos funktionieren, sonst ist es umsonst! Wenn die Basis weiterhin um „Einzeltransaktionen“ herum gestaltet ist und der Ausführungsprozess zerlegt wird, muss alles außerhalb der Kette koordiniert werden. Wenn die Schritte unterbrochen werden oder die Kosten durcheinander geraten, nützt der cleverste Agent nichts! Vanar hat dieses Problem bereits vorausgesehen und Zahlungs- und Ausführungsprozesse direkt in dieselbe Struktur integriert, sodass Agents ohne zusätzliche Umstände arbeiten können, alles läuft automatisch und problemlos!

Sicher wird es Leute geben, die dagegen argumentieren: Wird es nicht dazu führen, dass die Kette schwerfälliger, langsamer und weniger flexibel wird, wenn die Ausführungslogik in die Protokollebene integriert wird? Auf den ersten Blick mag das schlüssig erscheinen, aber in Wirklichkeit versteht man die Wahrheit der Branche nicht! Komplexität verschwindet niemals einfach so, und eine leichtgewichtige Unterbau-Route mag frei erscheinen, in Wirklichkeit wird jedoch allen Problemen die Verantwortung auf die Entwickler abgewälzt. Die langfristigen Wartungskosten steigen ins Unermessliche, und am Ende gibt es nur noch Löcher! Vanar hat sich entschieden, die Komplexität selbst zu tragen und den Entwicklern und Agents eine saubere, stabile Ausführungsumgebung zu bieten. Kurzfristig mag es nicht aggressiv erscheinen, langfristig betrachtet ist es jedoch die echte Kostenreduzierung und Effizienzsteigerung!

Besonders bemerkenswert ist, dass Vanar die realen Einschränkungen berücksichtigt hat! Ein Agent kann noch so clever sein, er kann den Kosten für Rechenleistung, Abrechnungsschnittstellen und Datenautorisation nicht entkommen – das sind harte Regeln. Wenn das Modell Entscheidungen treffen kann, bedeutet das nicht, dass es auch die Zahlungsfähigkeit und Ausführungsberechtigung hat! Viele Projekte ignorieren diesen Punkt und stecken dann in der peinlichen Situation fest, dass der Agent zwar Entscheidungen treffen kann, aber nicht umsetzen kann! Vanar hingegen integriert Zahlung und Ausführung in dieselbe Struktur, sodass der Agent automatisch die Kostenabrechnung und Berechtigungsvalidierung erledigt, ohne dass eine zusätzliche Anbindung an Dritte erforderlich ist. Die ingenieurtechnische Bedeutung davon ist weitaus wichtiger als die Marketing-Erzählung!

Deshalb ist es treffender, $VANRY als „Ausführungsnetzwerk“ zu verstehen, als es einfach als „Blockchain“ zu bezeichnen! Es geht nicht darum, wie schnell eine Transaktion ist, sondern ob ein Verhalten stabil vom System getragen werden kann. Es geht nicht darum, ein Wertbuch zu führen, sondern die zentrale Umgebung zu unterstützen, in der Aktionen stattfinden! Kurzfristig mag es nicht allzu große Unterschiede geben, schließlich sind TPS-Zahlen anschaulicher, aber wenn in Zukunft alle Agents kontinuierlich arbeiten und die Zusammenarbeit zwischen Systemen zunimmt, wird die Vollständigkeit der Ausführungsstruktur direkt die Obergrenze des Systems bestimmen!

Bald wird man feststellen, dass einige Blockchains nur ein kaltes, hartes Hauptbuch sind, das lediglich sporadische Überweisungen verarbeiten kann. Nur ein Ausführungsnetzwerk wie Vanar kann wirklich die nächste Generation des Web3-Ökosystems unterstützen! Projekte, die im Voraus planen und echte Schmerzpunkte angehen, sind die wahren Potenzialträger, die durch die Zyklen kommen werden!