Berater des Weißen Hauses für digitale Vermögenswerte: Im Gesetzesentwurf zu Kryptowährungen dürfen keine Bestimmungen für digitale Vermögensgeschäfte der Trump-Familie enthalten sein
Kürzlich hat Patrick Witt, Berater für digitale Vermögenswerte im Weißen Haus, die Kernposition der US-Regierung zu den gesetzlichen Regelungen für die Struktur des Kryptowährungsmarktes veröffentlicht.
Er betonte, dass alle Bestimmungen, die sich direkt gegen Präsident Trump und die digitalen Vermögensgeschäfte seiner Familie richten, als unüberwindbare rote Linie angesehen werden.
Witt wies außerdem darauf hin, dass die gezielten Bestimmungen, die von demokratischen Abgeordneten unter dem Vorwand von "Antikorruption" und "Ethischer Überprüfung" hinzugefügt wurden, keine Rechtfertigung haben und völlig inakzeptabel sind.
Seiner Meinung nach sollte der ursprüngliche Zweck des Gesetzes darin bestehen, einen regulierten Rahmen für die Aufsicht über den Kryptowährungsmarkt zu schaffen und nicht als politisches Prüfungsinstrument gegen Einzelpersonen zu dienen.
Daher forderte er die Demokraten auf, zu einem pragmatischen Verhandlungsansatz zurückzukehren und praktikablere Änderungsanträge vorzulegen, um gemeinsam die Gesetzgebung voranzutreiben.
Bei der Diskussion über die Vorgehensweise zur Gesetzgebung erklärte Witt, dass die derzeitige Priorität des Weißen Hauses darin besteht, einen endgültigen Gesetzesentwurf zu fördern, der dem Präsidenten zur Unterzeichnung vorgelegt werden kann.
Im Hinblick auf dieses Ziel versucht das Weiße Haus, einen praktikablen Kompromiss zwischen der traditionellen Bankenbranche und der Kryptowährungsindustrie in Bezug auf die Rendite von Stablecoins und andere wesentliche Unterschiede zu finden.
Er räumte jedoch auch ein, dass die Forderung der Demokraten, die Beteiligung von hochrangigen Regierungsbeamten und deren Familienangehörigen an der Kryptowährungsbranche zu beschränken, eines der Haupthindernisse im aktuellen Gesetzgebungsverfahren bleibt.
Insgesamt hängt die endgültige Richtung des Gesetzes über die Marktstruktur letztlich von der Balance zwischen dem Aufbau des regulatorischen Rahmens und den politischen Meinungsverschiedenheiten ab.
Gleichzeitig, angesichts des schwindenden Zeitfensters für die Gesetzgebung, führt der Druck, einen Konsens zu erreichen, aufgrund der unterschiedlichen Meinungen zu einer erhöhten Unsicherheit im weiteren Gesetzgebungsprozess.
Und dieser Kampf, der sowohl regulatorische Eigenschaften als auch politische Machtspiele umfasst, wird letztlich den Compliance-Weg der amerikanischen Kryptowährungsindustrie direkt bestimmen und auch die Stimmung und Erwartungen des globalen Kryptowährungsmarktes beeinflussen.