Ich habe die NPEX-Zahl von 300 Mio. €+ anfangs anders betrachtet.
Zuerst behandelte ich sie als Meilenstein zur Einführung. Je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr sah es nach einem Test aus.
NPEX ist eine von der AFM regulierte Börse, lizenziert als MTF, Broker und ECSP, und Dusk sagt, es plane, 300 Mio. €+ an Vermögenswerten onchain über das Netzwerk einzubringen.
Aber das Einbringen der Vermögenswerte onchain ist nur der Anfang.
Ein Vermögenswert kann onchain ausgegeben werden, ohne liquide zu werden.
Er kann übertragbar sein, ohne dass es eine relevante Nachfrage auf dem Sekundärmarkt gibt.
Diese Unterscheidung ließ mich nicht mehr los.
Denn die schwierigere Frage ist nicht nur, ob Dusk regulierte Vermögenswerte onchain bringen kann. Es geht darum, ob die umgebende Infrastruktur diese Vermögenswerte als Finanzmärkte nutzbar machen kann – statt als statische tokenisierte Darstellungen.
Also habe ich den Fortschritt getrennt betrachtet:
Emission → konforme Markteinsfrastruktur → Sekundärliquidität → erneute Teilnahme.
Der erste Schritt kann einen onchain-Vermögenswert erzeugen.
Die späteren Schritte sagen uns, ob sich tatsächlich ein Markt um ihn herum bildet.
Darum interessiere ich mich weniger dafür, die 300-Mio.-€-Zahl als Beleg für die Einführung zu behandeln, und mehr dafür, was passiert, nachdem diese Vermögenswerte angekommen sind.
Werden sie tatsächlich gehandelt?
Bleibt die Liquidität bestehen?
Kommen Anleger zurück?
Das ist der Teil, den die 300-Mio.-€-Schlagzeile noch nicht beantworten kann.
Können regulierte Vermögenswerte auf Dusk zu einem aktiven Markt werden – statt nur zu einem onchain-Verzeichnis?
@Dusk $DUSK #dusk #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5%
Zuerst behandelte ich sie als Meilenstein zur Einführung. Je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr sah es nach einem Test aus.
NPEX ist eine von der AFM regulierte Börse, lizenziert als MTF, Broker und ECSP, und Dusk sagt, es plane, 300 Mio. €+ an Vermögenswerten onchain über das Netzwerk einzubringen.
Aber das Einbringen der Vermögenswerte onchain ist nur der Anfang.
Ein Vermögenswert kann onchain ausgegeben werden, ohne liquide zu werden.
Er kann übertragbar sein, ohne dass es eine relevante Nachfrage auf dem Sekundärmarkt gibt.
Diese Unterscheidung ließ mich nicht mehr los.
Denn die schwierigere Frage ist nicht nur, ob Dusk regulierte Vermögenswerte onchain bringen kann. Es geht darum, ob die umgebende Infrastruktur diese Vermögenswerte als Finanzmärkte nutzbar machen kann – statt als statische tokenisierte Darstellungen.
Also habe ich den Fortschritt getrennt betrachtet:
Emission → konforme Markteinsfrastruktur → Sekundärliquidität → erneute Teilnahme.
Der erste Schritt kann einen onchain-Vermögenswert erzeugen.
Die späteren Schritte sagen uns, ob sich tatsächlich ein Markt um ihn herum bildet.
Darum interessiere ich mich weniger dafür, die 300-Mio.-€-Zahl als Beleg für die Einführung zu behandeln, und mehr dafür, was passiert, nachdem diese Vermögenswerte angekommen sind.
Werden sie tatsächlich gehandelt?
Bleibt die Liquidität bestehen?
Kommen Anleger zurück?
Das ist der Teil, den die 300-Mio.-€-Schlagzeile noch nicht beantworten kann.
Können regulierte Vermögenswerte auf Dusk zu einem aktiven Markt werden – statt nur zu einem onchain-Verzeichnis?
@Dusk $DUSK #dusk #ZECBreaksKeyResistanceUp75.5%
