Grenzüberschreitende Zahlungen sind zunehmend digital geworden, aber ein großer Teil der finanziellen Infrastruktur, die sie ermöglicht, arbeitet weiterhin nach traditionellen Bank- und Abwicklungszeiten.

Stablecoins bieten ein anderes Modell. Dollar-gestützte Token wie USDT und USDC können rund um die Uhr über Blockchain-Netzwerke hinweg übertragen und abgewickelt werden und schaffen so Zugang zu in US-Dollar denominiertem Liquidität, selbst wenn die herkömmliche Bankinfrastruktur offline ist.

Dieser Unterschied wird in den Daten immer deutlicher. Coinbase Institutional hat festgestellt, dass die Wochenendaktivität über mehrere Jahre hinweg durchgängig etwa 20 % des wöchentlichen bereinigten Stablecoin-Volumens ausmachte. Anders gesagt: Ein bedeutender Anteil der Stablecoin-Aktivität findet genau dann statt, wenn vielen traditionellen Finanzwegen für die Abwicklung nicht zur Verfügung stehen. 

Stablecoin-Zahlungen selbst wachsen ebenfalls. Das Research-Unternehmen Artemis erfasste zwischen Januar 2023 und Februar 2025 Stablecoin-Zahlungs-Settlement in Höhe von 136 Milliarden US-Dollar. Bis August 2025 hatte sich das annualisierte Tempo dieser Zahlungen auf rund 122 Milliarden US-Dollar eingependelt, wobei das monatliche Volumen etwa 10,2 Milliarden US-Dollar erreichte.

Die Philippinen als Testfall

Die Philippinen bieten ein besonders aussagekräftiges Beispiel. Ausländische philippinische Arbeitskräfte schickten 2025 35,63 Milliarden US-Dollar an Bargeld-Überweisungen über Banken und regulierte Finanzinstitute, 3,3% mehr als im Vorjahr, so die Bangko Sentral ng Pilipinas.

Das schafft einen großen Markt, in dem die Möglichkeit, Dollars kontinuierlich in philippinische Pesos umzuwandeln, einen praktischen Nutzen hat.

Coins.ph, eine philippinische Krypto-Börse und E-Wallet, die von der Zentralbank des Landes lizenziert ist, baut USDT- und USDC-zu-Peso-Liquidität rund um diese Nachfrage auf. Das Unternehmen sagt, dass sein Peso-Orderbuch derzeit rund 100 Millionen US-Dollar pro Tag im USDT- und USDC-Handel abwickelt.

„Der größte Unterschied liegt in der FX-Schicht“, sagte Coins.ph-CEO Wei Zhou in einem kürzlichen Interview. „Außerhalb der USA wird nichts eins-zu-eins umgewandelt. Der Preis ändert sich ständig, und damit kommt Unsicherheit: Ist das der richtige Preis, und wie viel kann ich tatsächlich zu diesem Preis ausführen?“

Der Unterschied wird besonders deutlich außerhalb der normalen Banköffnungszeiten.

„An den Wochenenden sehen wir ein höheres Stablecoin-Handelsvolumen als an Werktagen, weil die Banken geschlossen sind“, sagte Zhou. „Am Wochenende gibt es keine Kurse.“

Für Remittance-Unternehmen ist das Problem ganz praktisch. Ein Anbieter, der am Samstag eine Überweisung aus den Vereinigten Staaten auf die Philippinen verarbeitet, muss immer noch herausfinden, wie viele Pesos der Empfänger erhalten soll. Ohne einen ausführbaren FX-Preis muss der Anbieter möglicherweise mögliche Währungsbewegungen berücksichtigen, bevor die herkömmlichen Märkte wieder öffnen.

Ein fortlaufend gehandelter Markt für USDT- oder USDC-zu-Peso bietet einen weiteren Weg: Er ermöglicht Zahlungsanbietern potenziell, ausführbare Liquidität in Landeswährung auch außerhalb der üblichen FX-Zeiten zu nutzen.

Das bewegt sich bereits über die Theorie hinaus. Remitly und Coins.ph starteten Anfang 2026 eine Remittance-Lösung, die US- oder kanadischen Fiat in Stablecoins für den Überweisungsteil umwandelt, bevor Philippine Pesos an eine Coins.ph-Wallet oder ein verbundenes Bankkonto ausgegeben werden. Die Unternehmen sagen, dass die Struktur eine nahezu Echtzeit-Abwicklung ermöglicht.

Auch die Zusammensetzung der Stablecoin-Liquidität verändert sich. Zhou sagt, dass USDC mittlerweile rund 40% des Stablecoin-Volumens bei Coins.ph ausmacht, verglichen mit einem Markt, der vor zwei Jahren nahezu vollständig aus USDT bestand. Er führt einen Teil dieser Verschiebung darauf zurück, dass US-Unternehmen und Finanzinstitutionen USDC für Auszahlungen ins Ausland nutzen.

Eine dauerhaft verfügbare Schicht für grenzüberschreitende Zahlungen

Das Phänomen beschränkt sich nicht auf die Philippinen.

In Nigeria hat der Internationale Währungsfonds Rahmenbedingungen für den Zugang zu Fremdwährungen als einen Faktor identifiziert, der die relative Attraktivität von Stablecoins für grenzüberschreitende Transaktionen erhöht. Der IWF stellte fest, dass Stablecoins die Abhängigkeit von Korrespondenzbanken-Netzwerken und Intermediären reduzieren können und so möglicherweise schnellere und günstigere internationale Überweisungen ermöglichen.

Die Kostendifferenz in einigen Korridoren bleibt erheblich. Derselbe IMF-Bericht unter Berufung auf Daten der Weltbank beziffert die globalen Durchschnittskosten für die internationale Übermittlung von 200 US-Dollar auf 6,49%, in Subsahara-Afrika auf 8,78%. Der IWF warnt jedoch, dass die tatsächlichen Gesamtkosten einer Stablecoin-Transaktion weiterhin von Netzwerkgebühren sowie von den Kosten für die Umwandlung zwischen Fiat und digitalen Vermögenswerten abhängen.

Nichts davon deutet darauf hin, dass Stablecoins den globalen Devisenmarkt ersetzen werden. Herkömmliche Banken liefern weiterhin tiefe Liquidität, große Transaktionskapazität und regulierte Finanzinfrastruktur, die Stablecoin-Märkte nicht durchgehend in vergleichbarer Weise abdecken.

Stattdessen zeichnet sich neben diesem System eine direktere Rolle ab: eine dauerhaft verfügbare Schicht, um Dollar-Liquidität über Grenzen hinweg zu bewegen und sie zunehmend in lokale Währungen umzuwandeln.

Die etwa 20% der Stablecoin-Aktivität, die an Wochenenden stattfinden, zeigt besonders deutlich, wo der Unterschied am greifbarsten wird. grenzüberschreitende Zahlungen enden nicht, wenn die Banken schließen, und die Infrastruktur, die sie ermöglicht, beginnt das zunehmend abzubilden.