Das Uniswap-Protokoll ist ein gutes Protokoll, aber viele Tokens haben ein Wachstum, das nicht eng mit dem Protokoll verknüpft ist. Dadurch ist das Protokoll zwar stark, aber die Kursentwicklung der Tokens eher durchschnittlich. Schauen wir uns das Tokenomics-Modell von $UNI an.
Verbrennungsmechanismus:
Letztes Jahr hat Uniswap im Rahmen einer einmaligen Maßnahme aus dem Treasury 100 Millionen UNI-Token verbrannt, um die bisher noch nicht ausgezahlten Gebührenzeiträume zu entschädigen. Das hat dem Token-Kurs sehr starken Auftrieb gegeben. Danach wird fortlaufend 0,05% der Transaktionsgebühren sowie die Unichain-Sorter-Gebühren abgeschöpft, um $UNI zurückzukaufen und zu verbrennen. Das steht in engem Zusammenhang mit der Entwicklung des Protokolls.
Staking und Locking:
Nutzer können wählen, ob sie durch Verbrennung Erträge erzielen möchten: Dabei werden UNI gesperrt und ein Teil der Tokens verbrannt, um Anteile an den Protokollgebühren freizuschalten. Alternativ können sie natives Staking wählen: UNI sperren und 65% der Ausschüttungen aus den Nettoeinnahmen der Kette erhalten.
Governance-Abstimmung:
Wer UNI hält, kann an Abstimmungen innerhalb der Community teilnehmen.
Die Tokenomics von UNI werden fortlaufend weiterentwickelt. Vom deflationären Mechanismus aus Buybacks und Burns bis hin zu Locking-Incentives und den Belohnungen für Governance-Abstimmungen bei Token-Besitz – all diese Faktoren bieten eine starke Unterstützung und treiben die Kursentwicklung an.
Ich denke, ich habe keinen Grund, $UNI nicht zu verkaufen und weiterhin zu halten.
Verbrennungsmechanismus:
Letztes Jahr hat Uniswap im Rahmen einer einmaligen Maßnahme aus dem Treasury 100 Millionen UNI-Token verbrannt, um die bisher noch nicht ausgezahlten Gebührenzeiträume zu entschädigen. Das hat dem Token-Kurs sehr starken Auftrieb gegeben. Danach wird fortlaufend 0,05% der Transaktionsgebühren sowie die Unichain-Sorter-Gebühren abgeschöpft, um $UNI zurückzukaufen und zu verbrennen. Das steht in engem Zusammenhang mit der Entwicklung des Protokolls.
Staking und Locking:
Nutzer können wählen, ob sie durch Verbrennung Erträge erzielen möchten: Dabei werden UNI gesperrt und ein Teil der Tokens verbrannt, um Anteile an den Protokollgebühren freizuschalten. Alternativ können sie natives Staking wählen: UNI sperren und 65% der Ausschüttungen aus den Nettoeinnahmen der Kette erhalten.
Governance-Abstimmung:
Wer UNI hält, kann an Abstimmungen innerhalb der Community teilnehmen.
Die Tokenomics von UNI werden fortlaufend weiterentwickelt. Vom deflationären Mechanismus aus Buybacks und Burns bis hin zu Locking-Incentives und den Belohnungen für Governance-Abstimmungen bei Token-Besitz – all diese Faktoren bieten eine starke Unterstützung und treiben die Kursentwicklung an.
Ich denke, ich habe keinen Grund, $UNI nicht zu verkaufen und weiterhin zu halten.
