Ich denke nur weiter darüber nach, ob ich, wenn ich eine XSC auf @Dusk t in der Hand halte, jemand anderem erlauben kann, sie für mich zu verwalten.
So wie bei einem Vermögenswert, einem Eigentümer – ist das schon erledigt.
Mit der Ausnahme, dass es im echten Leben fast niemand gibt, der seine finanziellen Vermögenswerte selbst verwaltet. Es gibt Fondsgesellschaften, es gibt Bevollmächtigte, es gibt Buchhalter, es gibt Anwälte. Eigentumsrecht und Ausführungsrecht sind zwei getrennte Dinge, und genau diese Trennung ist die Grundlage der ganzen Vermögensverwaltungsbranche.
Das ist der Punkt, an dem mein Gehirn sich ständig bemüht, einen Trick zu finden.
Denn auf der Chain bedeutet Bevollmächtigung meistens: man gibt einem anderen den Schlüssel. Alles oder nichts. Der Bevollmächtigte kann entweder alles tun oder gar nichts. Es gibt keinen Zwischenbereich wie „verkauft werden, aber nicht abheben“, „abstimmen, aber nicht übertragen“.
Also Moment mal. Wenn die Regeln in den Vermögenswert eingebettet sind, dann könnte man grundsätzlich auch den gesamten Umfang der Bevollmächtigung dort hineinkodieren – wer was darf, innerhalb welcher Grenzen, bis wann.
Das ist das Kuriose.
Etwas, das sich wie eine Nebenfunktion anhört, könnte die zwingende Voraussetzung sein, damit man überhaupt teilnehmen darf. Kein Fonds gibt einer einzelnen Person den Vollzugriff auf einen Schlüssel. Sie brauchen Rollenverteilung, zwei Unterzeichner, und eine lückenlose Audit-Spur für jede Aktion.
Offensichtlich stelle ich mir immer jemanden vor, der den Besitz wie eine einzelne Person in Form einer Wallet hält.
In Wahrheit werden die meisten Vermögenswerte in dieser Welt von mehrpersonellen Strukturen gehalten. Und ich glaube, die Fähigkeit, diese Strukturen abzubilden, ist das Entscheidende dafür, ob $DUSK wirklich genutzt wird – mehr noch als die Privatheit.
#dusk $BTC $ETH
So wie bei einem Vermögenswert, einem Eigentümer – ist das schon erledigt.
Mit der Ausnahme, dass es im echten Leben fast niemand gibt, der seine finanziellen Vermögenswerte selbst verwaltet. Es gibt Fondsgesellschaften, es gibt Bevollmächtigte, es gibt Buchhalter, es gibt Anwälte. Eigentumsrecht und Ausführungsrecht sind zwei getrennte Dinge, und genau diese Trennung ist die Grundlage der ganzen Vermögensverwaltungsbranche.
Das ist der Punkt, an dem mein Gehirn sich ständig bemüht, einen Trick zu finden.
Denn auf der Chain bedeutet Bevollmächtigung meistens: man gibt einem anderen den Schlüssel. Alles oder nichts. Der Bevollmächtigte kann entweder alles tun oder gar nichts. Es gibt keinen Zwischenbereich wie „verkauft werden, aber nicht abheben“, „abstimmen, aber nicht übertragen“.
Also Moment mal. Wenn die Regeln in den Vermögenswert eingebettet sind, dann könnte man grundsätzlich auch den gesamten Umfang der Bevollmächtigung dort hineinkodieren – wer was darf, innerhalb welcher Grenzen, bis wann.
Das ist das Kuriose.
Etwas, das sich wie eine Nebenfunktion anhört, könnte die zwingende Voraussetzung sein, damit man überhaupt teilnehmen darf. Kein Fonds gibt einer einzelnen Person den Vollzugriff auf einen Schlüssel. Sie brauchen Rollenverteilung, zwei Unterzeichner, und eine lückenlose Audit-Spur für jede Aktion.
Offensichtlich stelle ich mir immer jemanden vor, der den Besitz wie eine einzelne Person in Form einer Wallet hält.
In Wahrheit werden die meisten Vermögenswerte in dieser Welt von mehrpersonellen Strukturen gehalten. Und ich glaube, die Fähigkeit, diese Strukturen abzubilden, ist das Entscheidende dafür, ob $DUSK wirklich genutzt wird – mehr noch als die Privatheit.
#dusk $BTC $ETH
