Monkey-Selling-Scam-Wende: Partner Brother macht aus 150.000 US-Dollar Kapital in drei Tagen 12,72 Millionen US-Dollar

Während der Markt eine Wiederbelebung erlebte, war in der Blockchain-Welt bereits ein unterschwelliger Trend an die Oberfläche gekommen. Machi Big Brother stand erneut im Mittelpunkt der Online-Diskussionen.
In den vergangenen zehn Monaten wurde dieser Krypto-Whale von jeder Welle nahezu hinweggefegt – mit einer Erfolgsbilanz aus kontinuierlichen Verlusten, ähnlich einer schweren Zeugnisnote. Doch im einseitigen Markt der letzten Woche, bei einer Anfangsinvestition von 15.000 US-Dollar, hebelte er sich dazu durch, innerhalb von drei Tagen eine Long-Position im Wert von 12,72 Millionen US-Dollar aufzubauen. Pro Trade machte er satte 12,5 Millionen US-Dollar Gewinn und vervielfachte sein Kapital um 84-mal.
Zum Stand 18:00 Uhr am 24. August beliefen sich die gesamten Vermögenswerte in der Hyperliquid-Adresse unter dem Konto machibigbrother.eth auf 10,07 Millionen US-Dollar, gestützt von einer 124-Millionen-US-Dollar-Long-Position. Wie eine zarte Balance aus Hebelwirkung und Position spiegeln die Höhen und Tiefen dieser Person den aktuellen Markt-Sentiment, die Liquiditätskämpfe und die Risikobereitschaft wider. On-Chain-Daten lügen nicht und fassen sowohl die Hektik als auch die Beherrschung innerhalb der Bestandszahlen zusammen.
Aktuelle Position: 10 Millionen US-Dollar, hält bis zu 13,3 Millionen US-Dollar
Die Einschätzungen verschiedener Analysten unterscheiden sich leicht. Laut Analyst Ember Data hat Machi Big Brother in den vergangenen 10 Monaten einen kumulierten Verlust von 35 Millionen US-Dollar bei Long-ETH erlitten, der sich nach diesem profitablen Trade nun auf etwa 24 Millionen US-Dollar verengt hat.
Aus Echtzeitdaten auf HypurrScan lässt sich seine aktuelle Positionsaufteilung klar erkennen (Datenstand: 18:00 Uhr am 24. August 2026):
__IMG_1__
Die Summe der vier Positionen beträgt 123,72 Millionen US-Dollar; insgesamt liegt ein nicht realisierter Gewinn von rund 1,435 Millionen US-Dollar zu den aktuellen Preisen vor. Ein genauer Blick zeigt jedoch: Die Positionen in HYPE, BTC und PUMP liegen unter dem Break-even, während ETH immer noch 2,9% über dem Break-even liegt. Der gesamte Gewinn wird tatsächlich durch die ETH-Position getragen (mit einem nicht realisierten Gewinn von etwa 2,36 Millionen US-Dollar), während die anderen drei Positionen zusammen einen nicht realisierten Verlust von 920.000 US-Dollar haben.
Um diese vier Long-Positionen aufrechtzuerhalten, hat er außerdem bereits ungefähr 256.000 US-Dollar an Funding Fees bezahlt – also die Haltekosten für Perpetual Contracts, die stündlich abgezogen werden, unabhängig von der Marktbewegung; je länger die Position gehalten wird, desto höher sind die Kosten.
Der entscheidendste Faktor ist der „Liquidationspreis“. Sobald der Kurs auf diesen Wert fällt, verkauft das System seine Position automatisch ohne sein Einverständnis, um Verluste zu begrenzen. Von den vier Positionen ist die engste ETH-Position bei 2.229 US-Dollar, also etwa 10% entfernt vom aktuellen Kurs. Eine seiner ETH-Positionen stellt bereits 59% seines gesamten Portfolios dar und setzt damit die Schwelle für das gesamte Konto.
In eine Hebelquote umgerechnet: Bei einem Kapital von 9,44 Millionen US-Dollar, das eine Position von 123,72 Millionen US-Dollar stützt, liegt die Gesamt-Hebelwirkung bei ungefähr 13,1x. Das bedeutet: Solange ETH von 2.463 auf 2.229 fällt – ein Rückgang um 234 US-Dollar – werden seine Gewinne von 12,5 Millionen US-Dollar aus den vergangenen 3 Tagen vollständig ausgelöscht, zusammen mit seiner anfänglichen Investition.
Strategie unverändert, Risiken bleiben
Wichtig ist zu beachten, dass seine Gewinne diesmal alle durch „Compounding“ aufgebaut wurden. Compounding bedeutet: eine gehebelt Position eröffnen, die nicht realisierten Gewinne nicht auszahlen, sondern sie als zusätzliches Margin verwenden, um eine größere Position zu stützen; wenn der Preis steigt, wächst die Position, und das Compounding funktioniert auf diese Weise.
Sein mathematisches Merkmal: Bei Gewinnen sind die Gewinne exponentiell, bei Verlusten fällt es einmalig. Jedes Mal, wenn eine Position hinzugefügt wird, baut sie auf den nicht realisierten Gewinnen der vorherigen Position auf. Wenn sich der Markt gegen sie dreht, ist nicht nur das eingesetzte Kapital verloren, sondern gleichzeitig auch alle kompoundierten Gewinne. 150.000 US-Dollar in 11,15 Millionen US-Dollar umzuwandeln erfordert, das mehrere Male hintereinander richtig zu machen; um 11,15 Millionen US-Dollar theoretisch wieder auf 150.000 US-Dollar zurückzuführen, reicht bereits ein einziger Fehler.
Letzte Woche lieferte der Rebound von ETH vom Tief das ideale Umfeld für diese Struktur: nach vorn, kontinuierlich, ohne zurückzuschauen.
Obwohl diese Operation für ihn nicht realisierte Gewinne von 11 Millionen US-Dollar bringt, hat Big Brother Ma – als „On-Chain-Liquidations-Champion“ – Situationen erlebt, in denen sich beachtliche Gewinne mehrfach schnell in riesige Verluste verwandelten. Mitte September 2025 kam der Spitzenwert des Kontos zeitweise sogar nahe an 60 Millionen US-Dollar (mit nicht realisierten Gewinnen von über 44–45 Millionen). Anschließend wurden während des Marktcrashs am 11. Oktober Positionen in XPL, ETH und anderen liquidiert; die Gewinne von etwa 15 Millionen US-Dollar wurden in Verluste von über 11 Millionen US-Dollar verwandelt, sodass die Gewinne rasch verdampften.
Sein Trading-Stil ist geprägt von hoher Hebelwirkung (oft 25x–40x), extremer Bullenstimmung, hoher Trefferquote, aber einem schlechten Chance-Risiko-Verhältnis. Zudem ergänzt er Margin / gleicht nach unten aus (averaging down), statt bei Verlusten Stop-Loss-Orders zu verwenden, was zu einem Muster aus „kleinen Gewinnen, großen Verlusten“ führt, begleitet von häufigen Liquidationen.
Im November 2025 stellte Lookonchain fest, dass er auf Hyperliquid innerhalb eines einzigen Monats 71-mal liquidiert wurde und damit auf dem gesamten Netzwerk den ersten Platz belegte.
Derzeit sind die historischen kumulierten Verluste immer noch erheblich, und das Problem der fehlenden Trading-Disziplin hat sich grundsätzlich nicht verbessert. On-Chain-Daten sind öffentlich transparent, aber extrem volatil.
Die zwei Wochen des Ape-Herausschneidens und des Wiederaufbaus der Position
Ein Highlight dieser Geschichte ist die Aura, die der Whale Brother selbst mitbringt, während ein weiteres Highlight eine Geschichte über ein kleines Kapital erzählt, das eine große Position hält. Doch wenn wir zwei Wochen zurückdrehen, hat er die Apes eins nach dem anderen verkauft:
Am 5. August verkaufte er BAYC #5670 und tauschte es gegen 9 ETH – die Kaufkosten betrugen über drei Jahre zuvor 84,99 ETH, was zu einem Verlust von 89,4% führte;
Am 13. August verkaufte er BAYC #5715 und tauschte es gegen 8,3 ETH, ungefähr 15.500 US-Dollar; die ursprünglichen Kosten lagen bei 34,17 ETH, etwa 64.600 US-Dollar, was zu einem Verlust von 75,7% führte.
Das war seine tägliche Routine in der ersten Hälfte des August.
Der „Fire Sale“ von BAYC lässt sich auf eine frühere Phase zurückführen. Laut Lookonchain verkaufte er im Juni 34 BAYC mit Verlust und erhielt dafür ungefähr 326 ETH. Der gesamte Verlust belief sich jedoch auf etwa 399 ETH – vor allem, um Margin für hochgehebelte ETH-Longs auf Hyperliquid hinzuzufügen und so Liquidation zu vermeiden oder hinauszuzögern. In der Community wurde das scherzhaft „Überleben durch das Verkaufen von Affen“ genannt.
Zum Zeitpunkt der Erstellung, laut OpenSea-Daten, hält er insgesamt 4.357 NFTs, doch die NFTs sind nur 3,17 Millionen US-Dollar wert – einschließlich der Bestände von 128 BAYC (rund 2,5 Millionen US-Dollar) und 102 MAYC (rund 288.000 US-Dollar). Zum Vergleich: In der Spitze hielt er stark dreihundert BAYC.
Originalartikel-Link