Eine wieder aufgetauchte E-Mail aus dem Jahr 2014 hat die seit langem bestehenden Spannungen zwischen den BTC- und Ripple-Communities neu entfacht und wirft neue Fragen darüber auf, ob frühe Bitcoin-Insider rivalisierende Projekte als gesunde Konkurrenz oder existenzielle Bedrohungen sahen.
Die E-Mail, die Berichten zufolge von dem damaligen Blockstream-Manager Austin Hill gesendet wurde, beschrieb Ripple und Stellar als „schädlich für das Ökosystem“ und argumentierte, dass Investitionen in diese Netzwerke Kapital, Entwicklerfokus und die narrative Stärke rund um Bitcoin verwässern könnten. Für viele frühe Bitcoin-Maximalisten bedeutete das „Ökosystem“ effektiv nur Bitcoin, und Projekte mit unterschiedlichen Governance-Modellen oder engeren Verbindungen zu Finanzinstituten wurden als ideologische und strategische Risiken angesehen.
XRP-Unterstützer interpretieren die Nachricht als Beweis dafür, dass einflussreiche BTC-Persönlichkeiten versucht haben, Investoren unter Druck zu setzen, um Ripple und Stellar nicht zu unterstützen. Der frühere CTO von Ripple, David Schwartz, deutete an, dass die E-Mail möglicherweise ein breiteres Muster der Feindseligkeit gegenüber konkurrierenden Netzwerken zu dieser Zeit widerspiegelt, während er auch betonte, dass sie keinen direkten Zusammenhang zwischen Jeffrey Epstein und Ripple, XRP oder Stellar zeigt.
Ironischerweise haben sich die düsteren Ergebnisse, die einige Maximalisten befürchteten, nie verwirklicht. Im Laufe des letzten Jahrzehnts ist Ripple zu einem wichtigen regulierten Akteur im Bereich der digitalen Vermögensinfrastruktur gewachsen, der sich in die Bereiche Verwahrung, institutionelle Dienstleistungen und globale Finanzpartnerschaften ausdehnt. Der lange Rechtsstreit mit der SEC endete 2025 in einem Vergleich, der einen Großteil der regulatorischen Unsicherheit rund um XRP beseitigte und den Weg für eine tiefere institutionelle Akzeptanz ebnete, einschließlich ETFs.
Anstatt Bitcoin zu schaden, fiel der Aufstieg von Ripple mit einem breiteren, diversifizierteren Markt für digitale Vermögenswerte zusammen. Für viele moderne Investoren nehmen BTC und XRP nun unterschiedliche Rollen innerhalb desselben Portfolios ein und stellen die frühere Nullsummenansicht der Branche in Frage.
Die alte E-Mail hallt auch in den heutigen politischen Debatten nach. Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die USA nur BTC oder eine Mischung aus digitalen Vermögenswerten in einem strategischen Reserve halten sollten, haben ideologische Gräben zwischen Bitcoin-Maximalisten und Befürwortern von Multi-Asset-Rahmenwerken, die Netzwerke wie XRP einschließen, wiederbelebt.
