#dusk $DUSK @Dusk
Es gibt eine Sache bei Dusk, die mir gleichzeitig als starke Seite und als potenzielles Problem erscheint.
Die meisten neuen L1 versuchen, das Leben für Entwickler zu vereinfachen: EVM-Kompatibilität, vertraute Tools, schneller Anwendungsstart. Dusk geht einen komplizierteren Weg — es baut seine eigene technologische Basis rund um private Berechnungen, fügt aber parallel auch EVM-Kompatibilität hinzu.
Und ich bin mir nicht sicher, ob das automatisch ein Plus ist.
Eine eigene Architektur gibt mehr Kontrolle und die Möglichkeit, Dinge zu tun, die sich nur schwer auf Basis eines herkömmlichen EVM umsetzen lassen. Gleichzeitig entsteht aber auch ein Risiko: Wird die technische Komplexität am Ende zur Hürde für das Ökosystem selbst?
Daher würde ich mir Dusk nicht nach dem Prinzip ansehen „EVM ist da — also kommen Entwickler“.
Viel spannender ist etwas anderes: Wird Dusk in der Lage sein, etwas so Nützliches anzubieten, dass ein Entwickler bewusst genau dieses Netzwerk auswählt — selbst wenn es Dutzende einfacherere Alternativen gibt?
Wenn die Antwort „ja“ lautet, wäre das ein deutlich stärkeres Argument für @Dusk als irgendein Marketing-Narrativ.
Es gibt eine Sache bei Dusk, die mir gleichzeitig als starke Seite und als potenzielles Problem erscheint.
Die meisten neuen L1 versuchen, das Leben für Entwickler zu vereinfachen: EVM-Kompatibilität, vertraute Tools, schneller Anwendungsstart. Dusk geht einen komplizierteren Weg — es baut seine eigene technologische Basis rund um private Berechnungen, fügt aber parallel auch EVM-Kompatibilität hinzu.
Und ich bin mir nicht sicher, ob das automatisch ein Plus ist.
Eine eigene Architektur gibt mehr Kontrolle und die Möglichkeit, Dinge zu tun, die sich nur schwer auf Basis eines herkömmlichen EVM umsetzen lassen. Gleichzeitig entsteht aber auch ein Risiko: Wird die technische Komplexität am Ende zur Hürde für das Ökosystem selbst?
Daher würde ich mir Dusk nicht nach dem Prinzip ansehen „EVM ist da — also kommen Entwickler“.
Viel spannender ist etwas anderes: Wird Dusk in der Lage sein, etwas so Nützliches anzubieten, dass ein Entwickler bewusst genau dieses Netzwerk auswählt — selbst wenn es Dutzende einfacherere Alternativen gibt?
Wenn die Antwort „ja“ lautet, wäre das ein deutlich stärkeres Argument für @Dusk als irgendein Marketing-Narrativ.
