Warum mögliche Korrekturen am Kryptomarkt als Rücksetzer und nicht als Ende des Wachstums betrachtet werden. Und entsprechend betrachten wir langfristige Short-Positionen nicht als eine vernünftige Idee.
Die Antwort auf diese Frage geben Signale auf einer Reihe von Charts:
- Dominanz der Stablecoins USDT+USDC,
- TOTAL (Kapitalisierung des gesamten Kryptomarkts),
- TOTAL2 (Kapitalisierung des Kryptomarkts ohne Bitcoin),
- TOTAL3 (Kapitalisierung des Kryptomarkts ohne Bitcoin und Ethereum),
- OTHERS (Kapitalisierung des Kryptomarkts ohne TOP-10).
Beginnen wir mit der Dominanz der Stablecoins.
Hier ist der Kurs im Rahmen der Abwicklung des „Bärischen Keils“ von Mai bis Juli bis auf das Ziel von 9,759% gelaufen, das wir in der Übersicht vom 14. Juli beschrieben hatten. Und er hat das Niveau von 9,650% getestet, das unserer Einschätzung nach die Bären- und Bullenmärkte trennt. Dass die Dominanz zu diesem extrem wichtigen Support-Level mit zwei Strong-Signal-Markierungen für ein potenzielles Hoch auf dem Tages-Chart gekommen ist, gibt uns deshalb weiterhin Grund, einen Rücksprung zu den Niveaus von 10,199% oder 10,565% zu erwarten.
ABER das Wichtigste dabei: Die Dominanz von Stablecoins hat diese Woche den Übergang in einen stabilen Abwärtstrend auf dem Wochen-Chart gezeigt. Zum ersten Mal seit Oktober 2025. Die grundlegenden Ziele liegen bei 9.442%, 8.541%, 7.639%. Auf dem Weg zur Fortsetzung der Korrektur liegt jedoch die Zone 7.950–9.037%, die sich vermutlich nicht schnell durchbrechen lässt.
Aber allein die Tatsache, dass es einen Abwärtstrend gibt, und gleichzeitig der Start der Abwicklung des großen „Bärischen Keils“ mit einem Ziel in der Nähe von 5.530% – genau das ist die eindeutige Zusage der Dominanz der Stablecoins für einen bullischen Markt volatiler Assets.
Es ist höchste Zeit, sich an unsere Prognosen zu erinnern, dass das Hoch der Stablecoin-Dominanz im Juni gesetzt wurde. Die Markierungen für ein potenzielles Hoch auf dem Monats-Chart wirken aktuell weiterhin so, als würden sie sich hervorragend abarbeiten.
Weiter geht’s: Charts der Kapitalisierungen:
- TOTAL: Tages-Chart – Aufwärtstrend (aber zwei Strong-Signal-Markierungen für ein Hoch), 3-Tage-Chart – Aufwärtstrend, Wochen-Chart – Abwärtstrend (Bitcoin hat es im Gesamtbild nicht geschafft),
- TOTAL2: Tages-Chart – Aufwärtstrend (aber zwei Strong-Signal-Markierungen für ein Hoch), 3-Tage-Chart – Aufwärtstrend, Wochen-Chart – Abwärtstrend (der Aufwärtstrend in diesem Chart bei Ethereum hat es im Gesamtbild nicht geschafft),
- TOTAL3: Tages-Chart – Aufwärtstrend (aber eine Strong-Signal-Markierung für ein Hoch), 3-Tage-Chart – Aufwärtstrend, Wochen-Chart – Abwärtstrend,
- OTHERS: Tages-Chart – Aufwärtstrend (aber zwei Strong-Signal-Markierungen für ein Hoch und eine normale; die Kennzahl sollte nach unten gehen, und heute versucht sie es bereits), 3-Tage-Chart – Aufwärtstrend, Wochen-Chart – Abwärtstrend.
Das heißt, insgesamt haben wir ein Bild, in dem alle wichtigen Kapitalisierungs-Charts auf dem 3-Tages-Chart in den Aufwärtstrend übergegangen sind (sogar die ohne BTC, ETH und ohne TOP-10). Das ist ein SEHR starkes Signal für einen bullischen Markt. Den man jetzt entweder bestätigen muss, indem auch der Übergang in den Aufwärtstrend auf dem Wochen-Chart erfolgt. Oder widerlegen, indem der Aufwärtstrend auf dem 3-Tages-Chart gebrochen wird. Solange der Aufwärtstrend auf dem 3-Tages-Chart intakt ist, sind wir eindeutig bullisch eingestellt.
Jetzt ist die entscheidende Frage genau nach den erwähnten Strong-Signal-„potenziellen Hoch“-Signalen auf dem Tages-Chart. Die gibt es für alle Kennzahlen zur Kapitalisierung insgesamt. Gleichzeitig gibt es spiegelbildliche Strong-Signal-„potenzielles Tief“-Signale auf dem Chart der Stablecoin-Dominanz USDT+USDC. Und zusammen ergibt das eine explosive Mischung aus Extrempunkten, die „mit einem Knall“ durch die Entladung des überkauften Markts explodieren sollte. Wenn wir über TOTAL sprechen, drängt sich ein Abverkauf von den aktuellen 2,64 Billionen $ bis in den Bereich von 2,41 Billionen $ auf, wo die EMA 200 verläuft. Das Testen dieses gleitenden Durchschnitts wäre für alle Kapitalisierungs-Kennzahlen das wenigste schmerzhafte Szenario.