Ich habe seit letzter Nacht @Dusk again im Kopf, und hmm, je genauer ich mir anschaue, was als Nächstes kommt, desto mehr sticht Dusk Trade für mich heraus.

Zuerst dachte ich, dass der interessante Teil einfach darin besteht, mehr regulierte Assets On-Chain zu bringen.

Aber das fühlt sich zu simpel an.

Wenn #Dusk Trade tatsächlich Unternehmen dabei helfen kann, Kapital aufzunehmen, indem es sie mit Investoren verbindet, die nach regulierten Möglichkeiten suchen, dann könnte die größere Geschichte sein, was passiert, nachdem diese Assets ausgegeben wurden.

Sie müssen übertragen, abgewickelt und auch tatsächlich genutzt werden.

Und genau da bin ich dazu gekommen, $DUSK anders darüber nachzudenken.

Mehr finanzielle Aktivität könnte mehr Netzwerkaktivität bedeuten → mehr Gebühren → mehr Nutzen für DUSK durch das Netzwerk und das Staking.

Also gibt es möglicherweise hier einen ziemlich interessanten Kreislauf:

neue Finanz-Assets → mehr Aktivität → mehr Gebühren → mehr Nachfrage nach DUSK.

Aber da ist ein Teil, den ich immer noch versuche zu durchschauen.

Wenn Dusk Trade irgendwann eine bedeutende Einnahmequelle schafft, wohin fließt dieser Wert dann tatsächlich?

Zu Stakern? Rückkäufe und Burns? Oder etwas anderes, das von der Community entschieden wird?

Ich glaube nicht, dass die Frage ist, ob Dusk mehr Assets On-Chain bringen kann.

Die wesentlich spannendere Frage für mich ist, ob diese Assets genug echte Aktivität erzeugen können, um daraus dauerhaften Nutzen für DUSK zu machen.

Hmm, das ist wahrscheinlich der Teil, den ich am genauesten im Blick behalten werde.
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed