Ich dachte früher, dass es der schwierige Teil wäre, über 300 Mio. € an Finanzvermögen onchain zu bringen.
Dann habe ich mir @Dusk und die NPEX-Verbindung genauer angesehen – und bin an der Frage hängen geblieben, was passiert, nachdem die Vermögenswerte eingetroffen sind.
Dusk sagt NPEX – eine von der AFM regulierte Börse, lizenziert als MTF, Broker und ECSP – plane, über Dusk 300 Mio. €+ an Vermögenswerten onchain zu bringen.
Also wirkt die erste Frage recht unkompliziert:
Können die Vermögenswerte onchain ausgegeben werden?
Offenbar hat dieser Teil eine Antwort.
Aber dort habe ich angefangen, zwei Dinge zu trennen, die ich bisher für dasselbe gehalten hatte:
Vermögenswerte onchain ≠ Markt onchain.
Denn ein Vermögenswert auf das Netzwerk zu bekommen, ist nur der erste Schritt.
Die schwierigeren Fragen kommen danach.
Können diese Vermögenswerte tatsächlich in einem funktionierenden Sekundärmarkt handeln?
Und noch wichtiger: Kommen die Anleger nach der ersten Transaktion wieder zurück?
Genau das finde ich spannender als die Schlagzeile mit 300 Mio. €.
Ein Markt wird nicht dadurch bewiesen, dass eine bestimmte Menge an Wert ausgegeben wird. Er wirkt erst dann real, wenn sich Vermögenswerte zwischen echten Teilnehmern bewegen, die Liquidität bestehen bleibt und Anleger einen Grund haben zurückzukehren.
Ich würde also lieber die Aktivität im Sekundärmarkt, die wiederholte Teilnahme und die tatsächliche Umsatzdrehung der Vermögenswerte beobachten, statt allein die Ausgabe als Beweis für die Akzeptanz zu werten.
Vielleicht sind 300 Mio. € onchain der Beginn des Tests – nicht das Ergebnis.
Die Frage, die ich mit $DUSK im Blick habe, ist, ob Dusk Vermögenswerte onchain in einen echten Markt onchain verwandeln kann.
#dusk
Dann habe ich mir @Dusk und die NPEX-Verbindung genauer angesehen – und bin an der Frage hängen geblieben, was passiert, nachdem die Vermögenswerte eingetroffen sind.
Dusk sagt NPEX – eine von der AFM regulierte Börse, lizenziert als MTF, Broker und ECSP – plane, über Dusk 300 Mio. €+ an Vermögenswerten onchain zu bringen.
Also wirkt die erste Frage recht unkompliziert:
Können die Vermögenswerte onchain ausgegeben werden?
Offenbar hat dieser Teil eine Antwort.
Aber dort habe ich angefangen, zwei Dinge zu trennen, die ich bisher für dasselbe gehalten hatte:
Vermögenswerte onchain ≠ Markt onchain.
Denn ein Vermögenswert auf das Netzwerk zu bekommen, ist nur der erste Schritt.
Die schwierigeren Fragen kommen danach.
Können diese Vermögenswerte tatsächlich in einem funktionierenden Sekundärmarkt handeln?
Und noch wichtiger: Kommen die Anleger nach der ersten Transaktion wieder zurück?
Genau das finde ich spannender als die Schlagzeile mit 300 Mio. €.
Ein Markt wird nicht dadurch bewiesen, dass eine bestimmte Menge an Wert ausgegeben wird. Er wirkt erst dann real, wenn sich Vermögenswerte zwischen echten Teilnehmern bewegen, die Liquidität bestehen bleibt und Anleger einen Grund haben zurückzukehren.
Ich würde also lieber die Aktivität im Sekundärmarkt, die wiederholte Teilnahme und die tatsächliche Umsatzdrehung der Vermögenswerte beobachten, statt allein die Ausgabe als Beweis für die Akzeptanz zu werten.
Vielleicht sind 300 Mio. € onchain der Beginn des Tests – nicht das Ergebnis.
Die Frage, die ich mit $DUSK im Blick habe, ist, ob Dusk Vermögenswerte onchain in einen echten Markt onchain verwandeln kann.
#dusk
