Ich muss ehrlich sein: Als ich zum ersten Mal @Dusk den Teil „Privacy-Blockchain für Finanzen“ gesehen habe, hat mich das nicht wirklich gepackt.
Es klang nach einem weiteren Protokoll, das im Grunde dasselbe verspricht.
Aber je mehr ich mir angeschaut habe, wie Dusk mit vertraulichen Transaktionen umgeht, desto mehr begann mich eine Sache zu beschäftigen—auf die gute Art.
Finanzen haben dieses seltsame Problem, dass man die Transaktionsdaten schützen will, sie aber nicht einfach komplett unsichtbar machen kann. Irgendjemand muss immer noch prüfen können, was passiert ist.
Genau da fühlt sich Dusk für mich ein bisschen anders an.
Mit seinem XSC-Standard ist die Idee im Grunde: Sensible Finanzinformationen privat halten, aber trotzdem die richtigen Regeln und Prüfungen zulassen. Dieses Konzept gefällt mir, weil es näher daran ist, wie echte Finanzsysteme tatsächlich funktionieren.
Und das ist der Punkt, zu dem ich immer wieder zurückkomme.
Datenschutz ist nicht wirklich hilfreich, wenn er dabei dazu führt, dass man sich gleich eine weitere riesige Compliance-„Baustelle“ einfängt.
Dusk sagt, dass es bereits mehr als 300 Mio. € an bestätigter Emission erreicht hat, 50.000+ Investoren und Partner hat und dass mehr als 210 Mio. DUSK gestaked sind. Diese Zahlen sind auf jeden Fall interessant, aber mich interessiert weniger die Schlagzeile als vielmehr, ob die Leute das System tatsächlich einfacher nutzen können, während die Akzeptanz wächst.
Denn das ist der eigentliche Test.
Nicht, ob Dusk Transaktionen privat machen kann.
Sondern ob Dusk privates Finance so normal wirken lassen kann… dass nicht ständig alle gegen die Technik darunter ankämpfen müssen.
$DUSK
#dusk
#BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BrentDrops1.87% $GRVT $BTC
Es klang nach einem weiteren Protokoll, das im Grunde dasselbe verspricht.
Aber je mehr ich mir angeschaut habe, wie Dusk mit vertraulichen Transaktionen umgeht, desto mehr begann mich eine Sache zu beschäftigen—auf die gute Art.
Finanzen haben dieses seltsame Problem, dass man die Transaktionsdaten schützen will, sie aber nicht einfach komplett unsichtbar machen kann. Irgendjemand muss immer noch prüfen können, was passiert ist.
Genau da fühlt sich Dusk für mich ein bisschen anders an.
Mit seinem XSC-Standard ist die Idee im Grunde: Sensible Finanzinformationen privat halten, aber trotzdem die richtigen Regeln und Prüfungen zulassen. Dieses Konzept gefällt mir, weil es näher daran ist, wie echte Finanzsysteme tatsächlich funktionieren.
Und das ist der Punkt, zu dem ich immer wieder zurückkomme.
Datenschutz ist nicht wirklich hilfreich, wenn er dabei dazu führt, dass man sich gleich eine weitere riesige Compliance-„Baustelle“ einfängt.
Dusk sagt, dass es bereits mehr als 300 Mio. € an bestätigter Emission erreicht hat, 50.000+ Investoren und Partner hat und dass mehr als 210 Mio. DUSK gestaked sind. Diese Zahlen sind auf jeden Fall interessant, aber mich interessiert weniger die Schlagzeile als vielmehr, ob die Leute das System tatsächlich einfacher nutzen können, während die Akzeptanz wächst.
Denn das ist der eigentliche Test.
Nicht, ob Dusk Transaktionen privat machen kann.
Sondern ob Dusk privates Finance so normal wirken lassen kann… dass nicht ständig alle gegen die Technik darunter ankämpfen müssen.
$DUSK
#dusk
#BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #BrentDrops1.87% $GRVT $BTC
