#dusk $DUSK @Dusk
Ich wurde neugierig auf das Zedger Protocol, nachdem ich gesehen habe, wie viel Aufmerksamkeit RWA- und tokenisierte Wertpapiere in letzter Zeit bekommen. Die Idee klingt einfach: Vermögenswerte aus dem traditionellen Finanzwesen nehmen und sie so nutzbar auf der On-Chain-Ebene machen.
Doch der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, sind Sicherheitstokens. Einen Vermögenswert zu tokenisieren ist das eine. Einen Token so zu gestalten, dass er konform, übertragbar und auf der On-Chain-Ebene tatsächlich nützlich ist, ist ein deutlich schwierigeres Problem.
Das ist die Spannung, die in den RWA-Erzählungen generell steckt. Ein Token kann auf einer Blockchain existieren, ohne dass dabei wirklich wirtschaftliche Aktivität entsteht. Das ist ein bisschen so, als würde man ein „Zu verkaufen“-Schild an ein Gebäude hängen und davon ausgehen, dass die Leute es bereits kaufen.
Für mich ist die interessante Perspektive von Zedger, ob es in der Lage ist, regulierte Wertpapiere + On-Chain-Infrastruktur so miteinander zu verbinden, dass es über das bloße Erstellen digitaler Abbilder realer Vermögenswerte hinausgeht.
Ich schaue mir RWA-Projekte nicht mehr nur danach an, wie viele Assets sie tokenisieren können. Mich interessiert stärker, was nach der Tokenisierung passiert: Wer nutzt sie? Wie oft bewegen sie sich? Gibt es eine echte Nachfrage nach Abwicklung?
An diesem Maßstab würde ich Zedger messen.
Denn der echte Durchbruch bei RWAs wird nicht dann passieren, wenn einfach alles zu einem Token wird.
Sondern dann, wenn Menschen diese Tokens tatsächlich wie finanzielle Infrastruktur verwenden.
$PROM
$PORTAL
Ich wurde neugierig auf das Zedger Protocol, nachdem ich gesehen habe, wie viel Aufmerksamkeit RWA- und tokenisierte Wertpapiere in letzter Zeit bekommen. Die Idee klingt einfach: Vermögenswerte aus dem traditionellen Finanzwesen nehmen und sie so nutzbar auf der On-Chain-Ebene machen.
Doch der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, sind Sicherheitstokens. Einen Vermögenswert zu tokenisieren ist das eine. Einen Token so zu gestalten, dass er konform, übertragbar und auf der On-Chain-Ebene tatsächlich nützlich ist, ist ein deutlich schwierigeres Problem.
Das ist die Spannung, die in den RWA-Erzählungen generell steckt. Ein Token kann auf einer Blockchain existieren, ohne dass dabei wirklich wirtschaftliche Aktivität entsteht. Das ist ein bisschen so, als würde man ein „Zu verkaufen“-Schild an ein Gebäude hängen und davon ausgehen, dass die Leute es bereits kaufen.
Für mich ist die interessante Perspektive von Zedger, ob es in der Lage ist, regulierte Wertpapiere + On-Chain-Infrastruktur so miteinander zu verbinden, dass es über das bloße Erstellen digitaler Abbilder realer Vermögenswerte hinausgeht.
Ich schaue mir RWA-Projekte nicht mehr nur danach an, wie viele Assets sie tokenisieren können. Mich interessiert stärker, was nach der Tokenisierung passiert: Wer nutzt sie? Wie oft bewegen sie sich? Gibt es eine echte Nachfrage nach Abwicklung?
An diesem Maßstab würde ich Zedger messen.
Denn der echte Durchbruch bei RWAs wird nicht dann passieren, wenn einfach alles zu einem Token wird.
Sondern dann, wenn Menschen diese Tokens tatsächlich wie finanzielle Infrastruktur verwenden.
$PROM
$PORTAL
