Jeder, der über Dusk spricht, erwähnt Phoenix und Privatsphäre. Kaum jemand spricht über Zedger — und ehrlich gesagt ist genau das der Teil, aufgrund dessen das Argument „die Institutionen könnten das tatsächlich nutzen“ Sinn ergibt.
Zedger ist Duskʼs Protokoll zur Verwaltung von Wertpapieren und realen Vermögenswerten, tokenisiert oder nativerzeugt, direkt on-chain. Was es tatsächlich unterstützt, ist konkret: das Prägen (Minting) und Brennen (Burning) von Wertpapieren, Kapitalmaßnahmen wie Dividendenausschüttungen sowie erzwungene Übertragungen — das bedeutet, dass ein Emittent Token unter bestimmten rechtlichen Bedingungen bewegen oder zurückholen kann, nicht nur der Inhaber. Außerdem baut es Transaktions-Auditierbarkeit ein. Das ist also keine Privatsphäre um der Privatsphäre willen, sondern Privatsphäre mit einer Compliance-Tür, die in die Mauer integriert ist.
Der Teil mit den erzwungenen Übertragungen war für mich der auffälligste, weil er das Gegenteil dessen ist, was die meisten Krypto-Kulturen wollen. Retail-Krypto basiert auf der Idee, dass niemand Ihre Mittel anfassen kann. Wertpapierrecht funktioniert hingegen mit einer gegenteiligen Annahme — manchmal muss ein Emittent rechtlich einfrieren, zurückholen oder Aktien neu ausgeben, sei es durch eine Gerichtsentscheidung, eine Insolvenz oder eine unternehmensweite Umstrukturierung. Eine Blockchain, die das nicht kann, ist keine Blockchain, die ein regulierter Wertpapiermarkt wirklich nutzen kann — egal wie schnell oder wie günstig sie ist.
Hier ist meine echte Meinung dazu: Ich glaube, Zedger ist eine größere Langzeit-Wette als Phoenix. Privatsphären-Technologie ist wirklich nützlich, aber es gibt ein Dutzend Projekte, die private Transfers möglichst gut umsetzen wollen. Kaum jemand ist dabei, eine compliant-auditierbare, emittenten-kontrollierte Wertpapier-Infra aufzubauen, die Regulierer tatsächlich abnicken würden. Das ist ein kleinerer, schwierigerer, weniger spektakulärer Markt — aber auch einer, der deutlich weniger umkämpft ist.
Was ich noch nicht weiß, ist, wie weit irgendein echtes Zedger-Deployment bereits fortgeschritten ist im Vergleich zu dem, was auf dem Papier beschrieben wird. Ein Whitepaper, das erzwungene Transfers und Dividendelogik beschreibt, ist das eine. Ein Regulierer oder ein tatsächlicher Emittent, der es für ein Live-Wertpapier nutzt, ist eine komplett andere Hürde.
@Dusk
$DUSK
#dusk
Zedger ist Duskʼs Protokoll zur Verwaltung von Wertpapieren und realen Vermögenswerten, tokenisiert oder nativerzeugt, direkt on-chain. Was es tatsächlich unterstützt, ist konkret: das Prägen (Minting) und Brennen (Burning) von Wertpapieren, Kapitalmaßnahmen wie Dividendenausschüttungen sowie erzwungene Übertragungen — das bedeutet, dass ein Emittent Token unter bestimmten rechtlichen Bedingungen bewegen oder zurückholen kann, nicht nur der Inhaber. Außerdem baut es Transaktions-Auditierbarkeit ein. Das ist also keine Privatsphäre um der Privatsphäre willen, sondern Privatsphäre mit einer Compliance-Tür, die in die Mauer integriert ist.
Der Teil mit den erzwungenen Übertragungen war für mich der auffälligste, weil er das Gegenteil dessen ist, was die meisten Krypto-Kulturen wollen. Retail-Krypto basiert auf der Idee, dass niemand Ihre Mittel anfassen kann. Wertpapierrecht funktioniert hingegen mit einer gegenteiligen Annahme — manchmal muss ein Emittent rechtlich einfrieren, zurückholen oder Aktien neu ausgeben, sei es durch eine Gerichtsentscheidung, eine Insolvenz oder eine unternehmensweite Umstrukturierung. Eine Blockchain, die das nicht kann, ist keine Blockchain, die ein regulierter Wertpapiermarkt wirklich nutzen kann — egal wie schnell oder wie günstig sie ist.
Hier ist meine echte Meinung dazu: Ich glaube, Zedger ist eine größere Langzeit-Wette als Phoenix. Privatsphären-Technologie ist wirklich nützlich, aber es gibt ein Dutzend Projekte, die private Transfers möglichst gut umsetzen wollen. Kaum jemand ist dabei, eine compliant-auditierbare, emittenten-kontrollierte Wertpapier-Infra aufzubauen, die Regulierer tatsächlich abnicken würden. Das ist ein kleinerer, schwierigerer, weniger spektakulärer Markt — aber auch einer, der deutlich weniger umkämpft ist.
Was ich noch nicht weiß, ist, wie weit irgendein echtes Zedger-Deployment bereits fortgeschritten ist im Vergleich zu dem, was auf dem Papier beschrieben wird. Ein Whitepaper, das erzwungene Transfers und Dividendelogik beschreibt, ist das eine. Ein Regulierer oder ein tatsächlicher Emittent, der es für ein Live-Wertpapier nutzt, ist eine komplett andere Hürde.
@Dusk
$DUSK
#dusk