Cathie Wood：Traditionelle Zahlungsriesen werden aus dem Konzept gebracht – Circle sollte zu den größten Nutznießern der Branche gehören
Am 24. August äußerte sich ARK-Invest-Gründerin Cathie Wood auf X. Sie stellte fest, dass Stablecoin-Emittent Circle (CRCL) seit seinem IPO zwar um 84 % gestiegen ist, aber der Aktienchart mit einer Laufzeit von einem Jahr genau die kurzfristige Ineffizienz der öffentlichen Märkte offenbart.
Sie verwies auf eine Grafik mit einer Leistungsübersicht aus dem X-Beitrag von Alex. Die Daten zeigen, dass Visa in den vergangenen zwölf Monaten lediglich um 5 % zulegte, während Mastercard lediglich 1 % zulegte. Circle hingegen verzeichnete innerhalb des letzten Monats einen Anstieg von 30 %. Das verdeutlicht, dass der neue Herausforderer voller Dynamik steckt.
Wood erklärte, dass sich die langfristige Performance von Analysten im Finanzdienstleistungsbereich traditionell auf Visa und Mastercard stützt. Daher fällt es ihnen schwer zu begreifen, dass Circle diese Firmen tatsächlich disruptiert. In Wahrheit schneidet Circle jedoch besser ab als diese beiden etablierten Finanzgiganten.
Darüber hinaus haben beide Unternehmen seit ihrem Börsengang 2006 bzw. 2008 ihre Aktienkurse um etwa das 150-fache bzw. das 33-fache gesteigert – und so konnten jene Analysten, die dazu rieten „bei Rücksetzern zu kaufen“, reichlich profitieren.
Doch Wood bleibt dabei: Heute wird der langfristige Wert von Circle als Vertreter der aufstrebenden Branchentechnologie vom Markt massiv unterschätzt. Circle sollte daher zu den wichtigsten Nutznießern der Umstellung der Finanzwelt-Ordnung werden.
#CathieWood #Circle
Am 24. August äußerte sich ARK-Invest-Gründerin Cathie Wood auf X. Sie stellte fest, dass Stablecoin-Emittent Circle (CRCL) seit seinem IPO zwar um 84 % gestiegen ist, aber der Aktienchart mit einer Laufzeit von einem Jahr genau die kurzfristige Ineffizienz der öffentlichen Märkte offenbart.
Sie verwies auf eine Grafik mit einer Leistungsübersicht aus dem X-Beitrag von Alex. Die Daten zeigen, dass Visa in den vergangenen zwölf Monaten lediglich um 5 % zulegte, während Mastercard lediglich 1 % zulegte. Circle hingegen verzeichnete innerhalb des letzten Monats einen Anstieg von 30 %. Das verdeutlicht, dass der neue Herausforderer voller Dynamik steckt.
Wood erklärte, dass sich die langfristige Performance von Analysten im Finanzdienstleistungsbereich traditionell auf Visa und Mastercard stützt. Daher fällt es ihnen schwer zu begreifen, dass Circle diese Firmen tatsächlich disruptiert. In Wahrheit schneidet Circle jedoch besser ab als diese beiden etablierten Finanzgiganten.
Darüber hinaus haben beide Unternehmen seit ihrem Börsengang 2006 bzw. 2008 ihre Aktienkurse um etwa das 150-fache bzw. das 33-fache gesteigert – und so konnten jene Analysten, die dazu rieten „bei Rücksetzern zu kaufen“, reichlich profitieren.
Doch Wood bleibt dabei: Heute wird der langfristige Wert von Circle als Vertreter der aufstrebenden Branchentechnologie vom Markt massiv unterschätzt. Circle sollte daher zu den wichtigsten Nutznießern der Umstellung der Finanzwelt-Ordnung werden.
#CathieWood #Circle
