In diesem Video geht es um eine Frage, über die ich in letzter Zeit ständig nachgedacht habe: Wenn Designer heutzutage in einem Nachmittag per „vibe code“ schon funktionierende Prototypen hinbekommen, ist das Dual-Diamond-Modell im Design dann überhaupt noch sinnvoll?
Die wirkliche Gefahr nach dem Eintritt von KI in den Prozess: Sie wird nicht die Dinge falsch machen, sondern die falschen Dinge schön und sehr schnell machen – so schnell, dass du kaum merkst, wie sehr du bereits abgedriftet bist.
Also lautet meine Antwort: Das Dual-Diamond-Modell ist weiterhin gültig. Aber mit zwei Veränderungen.
Erstens: Es gibt vielleicht nur noch einen „Diamanten“, der ständig in einer Schleife arbeitet. Erst Konvergenz, dann Divergenz, dann wieder Konvergenz.
Zweitens: Zu entscheiden, wann man von Divergenz auf Konvergenz umschaltet, ist heute viel wichtiger als früher. Früher kostete ein falscher Weg eine Woche – und man konnte es leicht bemerken. Jetzt dauert es nur noch einen Nachmittag, und während des gesamten Prozesses fühlt es sich so an, als wäre man extrem effizient.
Das vollständige Video: https://youtu.be/VRildVdtai4
Die wirkliche Gefahr nach dem Eintritt von KI in den Prozess: Sie wird nicht die Dinge falsch machen, sondern die falschen Dinge schön und sehr schnell machen – so schnell, dass du kaum merkst, wie sehr du bereits abgedriftet bist.
Also lautet meine Antwort: Das Dual-Diamond-Modell ist weiterhin gültig. Aber mit zwei Veränderungen.
Erstens: Es gibt vielleicht nur noch einen „Diamanten“, der ständig in einer Schleife arbeitet. Erst Konvergenz, dann Divergenz, dann wieder Konvergenz.
Zweitens: Zu entscheiden, wann man von Divergenz auf Konvergenz umschaltet, ist heute viel wichtiger als früher. Früher kostete ein falscher Weg eine Woche – und man konnte es leicht bemerken. Jetzt dauert es nur noch einen Nachmittag, und während des gesamten Prozesses fühlt es sich so an, als wäre man extrem effizient.
Das vollständige Video: https://youtu.be/VRildVdtai4