Eine Sache über Dusk hat mich beim Durcharbeiten der Doku in guter Weise ständig beschäftigt: Sie behandeln Privatsphäre offenbar nicht einfach als „die Blockchain verstecken“.
@Dusk
Je mehr ich hinsah, desto differenzierter wurde es.
Dusk trennt transparente Aktivitäten über Moonlight von vertraulichen Überweisungen über Phoenix und spricht dabei auch über selektive Offenlegung. Genau dieser Teil hat meine Aufmerksamkeit erregt. In Finanzsystemen ist vollständige Geheimhaltung nicht immer sinnvoll. Manchmal muss eine Transaktion für das größere Netzwerk privat bleiben, während sie gleichzeitig gegenüber der richtigen Partei nachweisbar ist.
Diese Idee macht für mich auch den XSC-Standard interessanter. Dusk versucht, Smart Contracts so zu ermöglichen, dass Vertraulichkeit direkt im Design verankert ist – statt Privatsphäre als etwas zu behandeln, das erst nachträglich hinzugefügt wird.
Ich bin noch nicht sicher, wie gut sich das alles in echte finanzielle Infrastruktur übertragen lässt. Das ist der Teil, der mich mehr interessiert als die übliche Beschreibung „Privacy-Blockchain“.
Die Architektur wirft für mich eine größere Frage auf: Kann eine Blockchain Institutionen genug Privatsphäre bieten, um sie tatsächlich zu nutzen, ohne dabei die Nachprüfbarkeit zu verlieren, die Blockchains überhaupt erst nützlich macht?
Auf dieses Gleichgewicht werde ich achten.
$DUSK
#dusk
@Dusk
Je mehr ich hinsah, desto differenzierter wurde es.
Dusk trennt transparente Aktivitäten über Moonlight von vertraulichen Überweisungen über Phoenix und spricht dabei auch über selektive Offenlegung. Genau dieser Teil hat meine Aufmerksamkeit erregt. In Finanzsystemen ist vollständige Geheimhaltung nicht immer sinnvoll. Manchmal muss eine Transaktion für das größere Netzwerk privat bleiben, während sie gleichzeitig gegenüber der richtigen Partei nachweisbar ist.
Diese Idee macht für mich auch den XSC-Standard interessanter. Dusk versucht, Smart Contracts so zu ermöglichen, dass Vertraulichkeit direkt im Design verankert ist – statt Privatsphäre als etwas zu behandeln, das erst nachträglich hinzugefügt wird.
Ich bin noch nicht sicher, wie gut sich das alles in echte finanzielle Infrastruktur übertragen lässt. Das ist der Teil, der mich mehr interessiert als die übliche Beschreibung „Privacy-Blockchain“.
Die Architektur wirft für mich eine größere Frage auf: Kann eine Blockchain Institutionen genug Privatsphäre bieten, um sie tatsächlich zu nutzen, ohne dabei die Nachprüfbarkeit zu verlieren, die Blockchains überhaupt erst nützlich macht?
Auf dieses Gleichgewicht werde ich achten.
$DUSK
#dusk
