下午两点质押了1000枚代币，晚上打开面板，奖励还是零。很多人的第一反应是节点坏了，其实更可能是：钱已经进场，节点却还没正式“上岗”。
Ich habe die aktuellen @Dusk verifiziert. Die Mindestschwelle für die direkte Teilnahme am Konsens liegt tatsächlich bei 1000 $DUSK , aber neue Stakes erhalten die Berechtigung nicht sofort. Ein Epoch umfasst 2160 Blöcke. Der Stake wird erst am Rand des übernächsten Epoch aktiviert. Üblicherweise dauert das etwa 6 bis 12 Stunden, abhängig davon, wo die Transaktion im aktuellen Epoch platziert wurde.
Daher sollte die „2160-Block-Reifezeit“ nicht einfach so verstanden werden, dass man nur ein Epoch abwartet. Am kürzesten ist sie nahe an einem Epoch, am längsten kann sie sich fast bis zu zwei Epochs erstrecken. Maßgeblich ist nicht die Uhrzeit an der Wand, sondern der von der Wallet zurückgegebene Wert „stake active from block“.
Aus Sicht des Mechanismus führt das dazu, dass sich die Validator-Berechtigungen auf Aktualisierungen an den Epoch-Grenzen konzentrieren und verhindert werden soll, dass sich die Menge der aktiven Stakes mitten in einer Runde des Konsenses ändert. Doch die Kosten trägt ein neues Validator: Das Geld ist bereits eingezahlt, aber die Wartezeit ermöglicht keine Teilnahme am Blockproduzieren und am Voting.
1000 Token sind außerdem nur die Kapital-Schwelle. Direkte Staking erfordert zudem, dass der Provisioner dauerhaft online ist, synchron bleibt und eine korrekte Version ausführt. Die Belohnungen hängen vom Anteil der effektiven Stakes und der tatsächlichen Teilnahme ab – das ist ein probabilistisches Ergebnis, nicht eine feste jährliche Rendite.
Ich beobachte drei Punkte: „active from block“, die Knotensynchronisation und die Teilnahmedaten sowie die Abweichung der tatsächlichen Belohnungen relativ zu den aktiven Stakes. Am leichtesten in die Irre führt gerade der Satz „1000 Token reichen, um teilzunehmen“: Damit kauft man sich Eintrittsberechtigung, nicht einen sofort auszahlenden Sparbrief.
#dusk $DUSK
Ich habe die aktuellen @Dusk verifiziert. Die Mindestschwelle für die direkte Teilnahme am Konsens liegt tatsächlich bei 1000 $DUSK , aber neue Stakes erhalten die Berechtigung nicht sofort. Ein Epoch umfasst 2160 Blöcke. Der Stake wird erst am Rand des übernächsten Epoch aktiviert. Üblicherweise dauert das etwa 6 bis 12 Stunden, abhängig davon, wo die Transaktion im aktuellen Epoch platziert wurde.
Daher sollte die „2160-Block-Reifezeit“ nicht einfach so verstanden werden, dass man nur ein Epoch abwartet. Am kürzesten ist sie nahe an einem Epoch, am längsten kann sie sich fast bis zu zwei Epochs erstrecken. Maßgeblich ist nicht die Uhrzeit an der Wand, sondern der von der Wallet zurückgegebene Wert „stake active from block“.
Aus Sicht des Mechanismus führt das dazu, dass sich die Validator-Berechtigungen auf Aktualisierungen an den Epoch-Grenzen konzentrieren und verhindert werden soll, dass sich die Menge der aktiven Stakes mitten in einer Runde des Konsenses ändert. Doch die Kosten trägt ein neues Validator: Das Geld ist bereits eingezahlt, aber die Wartezeit ermöglicht keine Teilnahme am Blockproduzieren und am Voting.
1000 Token sind außerdem nur die Kapital-Schwelle. Direkte Staking erfordert zudem, dass der Provisioner dauerhaft online ist, synchron bleibt und eine korrekte Version ausführt. Die Belohnungen hängen vom Anteil der effektiven Stakes und der tatsächlichen Teilnahme ab – das ist ein probabilistisches Ergebnis, nicht eine feste jährliche Rendite.
Ich beobachte drei Punkte: „active from block“, die Knotensynchronisation und die Teilnahmedaten sowie die Abweichung der tatsächlichen Belohnungen relativ zu den aktiven Stakes. Am leichtesten in die Irre führt gerade der Satz „1000 Token reichen, um teilzunehmen“: Damit kauft man sich Eintrittsberechtigung, nicht einen sofort auszahlenden Sparbrief.
#dusk $DUSK
