Ein historisches Liquidationsereignis hat die globalen Märkte in den letzten 48 Stunden erschüttert, wobei Gold und Silber einen der heftigsten Verkaufswellen seit Jahrzehnten erlebten und schätzungsweise 7 Billionen $ an kombinierter Marktbewertung ausgelöscht wurden. Dieser Schritt hat die Debatte über Kapitalflüsse zwischen traditionellen sicheren Anlagen und digitalen Vermögenswerten wie Bitcoin neu entfacht.
Trotz der Turbulenzen fiel Bitcoin um etwa 7 %, blieb jedoch vergleichsweise widerstandsfähig und hielt sich im Bereich von 80.000–82.000 $. Währenddessen brachen die Edelmetalle zusammen.
Bitcoin-Analyst Joe Consorti hob das Ausmaß des Ereignisses hervor und stellte fest, dass die Marktkapitalisierung, die Gold und Silber verloren hatten, ungefähr viermal größer war als die gesamte Marktkapitalisierung von Bitcoin—was unterstreicht, wie konzentriert und gehebelte Positionierungen in Metallen geworden sind.
📉 Edelmetalle stehen vor seltener Liquidationskaskade
Laut Daten des Blockchain-Analyseunternehmens Santiment war die Divergenz zwischen den Anlageklassen auffällig. Während Bitcoin und große Altcoins überwiegend stabil handelten, fiel Gold um mehr als 8 % und Silber stürzte in kurzer Zeit um über 25 % ab.
Gold fiel drastisch von etwa $5,600 pro Unze auf nahe $4,700, während Silber von ungefähr $121 auf $77 zusammenbrach. Marktteilnehmer führten den Verkauf auf erzwungene Liquidationen, das Auflösen von gehebelten Positionen und Gewinnmitnahmen nach einem längeren parabolischen Anstieg zurück.
🧭 Makro Catalyst: Wandel in den Erwartungen an die Geldpolitik
Beobachter verknüpften den Verkaufsdruck mit Berichten, dass Präsident Donald Trump Kevin Warsh nominiert hatte, um Jerome Powell als Vorsitzenden der Federal Reserve zu ersetzen. Warsh wird weithin als Inflationshawk angesehen, der sich stark für die Verteidigung des US-Dollars einsetzt und die durch die Lockerung bedingte Erzählung herausfordert, die den jüngsten Anstieg bei Edelmetallen angeheizt hatte.
Viele Händler hatten sich aggressiv auf schnelle Zinssenkungen positioniert, und die politische Wende löste eine rasche Neubewertung des Risikos aus.
Bob Coleman, CEO von Idaho Armored Vaults, beschrieb den Schritt als eine Folge von „heißen Geld, das dem Preis nachjagt“, gefolgt von abruptem Leverage-Abbau, sobald sich die Stimmung änderte.
Selbst langfristige Gold-Bullen gaben zu, dass der Markt überhitzt geworden war. Cathie Wood, Gründerin von ARK Invest, schlug vor, dass Gold—nicht KI—die aktuelle Blase darstellen könnte, und warnte, dass ein stärkerer Dollar die Preise weiter unter Druck setzen könnte, ähnlich wie in vergangenen Zyklen.
🔍 Was das für Bitcoin bedeutet
Die Fähigkeit von Bitcoin, eine Liquidationskaskade zu vermeiden, wirft Fragen auf, ob es beginnt, sich von traditionellen Rohstoffen zu entkoppeln, oder ob seine Reaktion einfach verzögert wurde.
Einige Analysten argumentieren, dass die begrenzte Teilnahme von Bitcoin am späten „Abwertungshandel“ es mit weniger spekulärem Überhang zurückgelassen hat, was es möglicherweise ermöglicht, makroökonomische Schocks effektiver abzufedern. Andere warnen, dass eine anhaltende globale Liquiditätsverknappung weiterhin Risikoinvestments, einschließlich Kryptowährungen, unter Druck setzen könnte.
Vorläufig hebt die relative Stabilität von Bitcoin während extremer Volatilität bei Edelmetallen seine sich entwickelnde Rolle im globalen Finanzsystem hervor.
📌 Haftungsausschluss:
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und spiegelt persönliche Marktbeobachtungen wider. Er stellt keine finanziellen oder investiven Ratschläge dar. Die Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen und die volle Verantwortung für ihre Investitionsentscheidungen übernehmen.
Folgen Sie für ausgewogene Nachrichten über den Kryptomarkt, makroökonomische Einblicke und Analysen über verschiedene Anlageklassen.
