Alright Community, heute sprechen wir über WAL und ich möchte es auf eine Weise tun, die tatsächlich respektiert, was Walrus aufbaut. Kein Preis-Chat, kein schneller Hype, kein Thread voller Schlagwörter. Ich meine die praktischen Dinge: was geliefert wurde, was sich vor Ort geändert hat und warum diese Speichererzählung anders ist, wenn man genau hinschaut.
Denn wenn Sie sich eine Weile nicht eingeloggt haben, ist Walrus kein Konzept mehr. Es läuft als Produktionsnetzwerk, es hat echte Werkzeuge, und die gesamte Stimmung wechselt von Forschungsprojekt zu nutzbarer Infrastruktur.
Und der wichtigste Teil ist dies: Walrus versucht nicht, „ein weiterer Ort zum Speichern von Dateien“ zu sein. Es versucht, programmierbaren Speicher zu sein, um den Anwendungen tatsächlich aufgebaut werden kann, wo Daten zu etwas werden, das Sie verifizieren, handeln und mit Regeln verwalten können, nicht nur hochladen und vergessen.
Lassen Sie mich Sie durch das Neue, das Reale und das, was ich für uns am wichtigsten halte, führen.
Mainnet hat alles verändert, denn jetzt können Entwickler aufhören zu raten
In dem Moment, in dem ein Netzwerk öffentliches Mainnet wird, ändert sich das Gespräch. Keine „Wann startet es“-Energie mehr. Es wird zu „Was kann ich heute bauen, was kostet es, wie zuverlässig ist es und was sind die Randbedingungen?“
Walrus-Mainnet ist live, und es ist nicht klein. Das Netzwerk wurde mit einem dezentralen Satz von Speicherknoten gestartet und hat seine erste Epoche Ende März 2025 begonnen, was die echte Veröffentlichung und den Abruf von Blobs, das Staken und Unstaken sowie die Möglichkeit zum Hochladen und Durchsuchen von Walrus Sites eröffnet.
Der letzte Teil, Walrus Sites, ist eines der am meisten unterschätzten Teile des gesamten Ökosystems. Denn es macht Speicherung zu etwas, das gewöhnliche Benutzer berühren können, ohne sich um die zugrunde liegende Komplexität zu kümmern.
Walrus Sites ist die schlafende Funktion, die WAL benutzbar erscheinen lässt
Lassen Sie mich ehrlich sein: Die meisten dezentralen Speicherprojekte kämpfen mit demselben Problem. Sie können Dinge speichern, sicher, aber die Benutzererfahrung fühlt sich oft wie eine Entwickler-Demo an. Walrus Sites durchbrechen diese Wand direkt.
Die Idee ist einfach: Sie nehmen eine normale Website, die mit welchem Framework auch immer Sie mögen, erstellt wurde, veröffentlichen sie auf Walrus und erhalten eine Website, auf die Sie von einem Browser aus zugreifen können, ohne eine Brieftasche zu benötigen. Das ist die Art von UX, die es Nicht-Krypto-Leuten ermöglicht, tatsächlich das Ding zu benutzen.
Jetzt gibt es im Hintergrund ein Konzept namens Portale. Ein Portal ist im Grunde genommen ein Dienst, der Ressourcen von Websites sammelt und sie Nutzern bereitstellt. Der wichtige Teil für dezentralisierte Denker ist, dass jeder sein eigenes Portal hosten kann. Es handelt sich also nicht um ein einzelnes Gatekeeper-Modell. Wenn das Ökosystem wächst, können Sie sich mehrere Portale, verschiedene Anbieter, verschiedene Gemeinschaften vorstellen, die alle denselben Inhalt bereitstellen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Funktion Sites wie echte Web-Tools aufgebaut wird, mit Dokumentationen zu fortgeschrittenem Verhalten wie Verlinkungsregeln und Routing. Es gibt immer noch Einschränkungen, wie bestimmte Verlinkungsverhalten auf einigen serverseitigen Portalen nicht verfügbar sind, aber die Tatsache, dass dies dokumentiert und aktiv gestaltet wird, zeigt Ihnen, dass das Team darüber nachdenkt, das Web als echte Produktoberfläche und nicht als Spielzeug zu behandeln.
Wenn Sie eine gemeinschaftliche Erkenntnis haben möchten, dann ist es dies: Walrus Sites lässt Walrus weniger wie „Speicherung in einem Labor“ und mehr wie „Hosting, mit dem Sie versenden können“ erscheinen. Das ändert die Adoptionsdynamik.
Programmable Speicher ist das eigentliche Narrativ, nicht nur Speicher
Wenn Walrus von programmierbarem Speicher spricht, meinen sie, dass Speicher nicht nur ein passiver Eimer ist. Es ist etwas, über das Anwendungen nachdenken und mit dem sie interagieren können, mit Anreizen und Regeln, die daran gebunden sind.
Und Sie sehen das in der Art und Weise, wie das Netzwerk über WAL selbst spricht. WAL ist nicht nur ein Governance-Token, das oben auf ein Protokoll geworfen wird. Es sitzt genau in der Mitte, wie Speicher gekauft, verkauft und gesichert wird.
Im Mainnet verdienen Knotenbetreiber Staking-Belohnungen und auch Einkünfte aus der Speicherung, indem sie zuverlässig Daten hosten. Das ist wichtig, denn es drängt Walrus in eine echte Speicherwirtschaft anstatt in ein für immer subventioniertes Netzwerk, in dem niemand sagen kann, wie der Endzustand aussieht.
Noch interessanter ist, dass das Netzwerk Speicherpreis-Subventionen verwendet hat, um das Wachstum zu beschleunigen und die Speicherung für frühe Anwender zugänglicher zu machen. Das ist im Grunde eine Bootstrapping-Strategie: Reduzieren Sie jetzt die Reibung, lassen Sie Entwickler jetzt versenden, lassen Sie die Nutzung jetzt wachsen, und lassen Sie das marktorientierte Modell reifen, während das System skaliert.
Wenn Sie WAL durch eine langfristige Linse betrachten, sollten Sie die Nutzung und die Nachfrage nach gespeicherten Daten verfolgen, nicht nur das Handelsvolumen.
Die Technik ist kein Marketing-Fluff, sie löst tatsächlich die schwierigen Speicherkompromisse
Hier ist der Teil, den ich möchte, dass unsere Gemeinschaft schätzt, denn es ist leicht zu übersehen, wenn Sie nur oberflächliche Zusammenfassungen lesen.
Dezentralisierte Speicherung trifft immer auf dasselbe hässliche Dreieck: Replikationsüberkopf, Wiederherstellungseffizienz und Sicherheit. Vollständige Replikation ist einfach, aber wahnsinnig teuer. Grundlegendes Löschen-Codieren kann den Überkopf reduzieren, macht aber oft die Wiederherstellung schmerzhaft, insbesondere wenn Knoten wechseln.
Walrus ist um eine zweidimensionale Lösungs-Codierungs-Engine namens Red Stuff gebaut, die sowohl effizient als auch widerstandsfähig sein soll. Die veröffentlichte Forschung beschreibt einen Replikationsfaktor von etwa 4,5 Mal, während sie eine selbstheilende Wiederherstellung ermöglicht, bei der die benötigte Bandbreite mit den verlorenen Daten skaliert, anstatt bei jedem Problem eine vollständige Blob-Wiederherstellung zu erzwingen.
Es gibt einen weiteren Punkt, der für die Bedingungen der realen Welt wichtig ist: Das System unterstützt Speicherherausforderungen in asynchronen Netzwerken, was eine schicke Art ist zu sagen, dass es so konzipiert ist, Angreifern zu verhindern, dass sie Speicher fälschen, wenn Netzwerkverzögerungen bestehen. Das ist ein echtes Problem in dezentralen Umgebungen, und es anzugehen ist Teil dessen, was Walrus wie eine ernsthafte Infrastruktur erscheinen lässt, nicht wie einen cleveren Hack.
Walrus beschreibt auch einen Ansatz zur Epochenschaltung, der Knotenwechsel verarbeitet, während die Verfügbarkeit während der Komiteeübergänge aufrechterhalten wird. Wenn Sie jemals beobachtet haben, wie ein Netzwerk während der Validatorrotation oder Mitgliedschaftsänderungen abgebaut wird, wissen Sie, warum das wichtig ist.
Wenn die Leute also sagen, Walrus sei „effizient“, gibt es tatsächlich Ingenieurarbeit hinter dieser Behauptung. Nicht nur Vibes.
WAL-Liquidität wurde real, und das hat tatsächlich Auswirkungen auf die Adaption von Speicher.
Lassen Sie uns wieder über Praktikabilität sprechen.
Ein Speichernetzwerk kann technisch brillant sein, aber wenn Benutzer nicht einfach auf das Token zugreifen können, das für Speicheroperationen benötigt wird, wird die Adoption behindert. Walrus hat das angegangen, indem es WAL frei handelbar gemacht hat und Liquiditätswege im Ökosystem vorangetrieben hat, einschließlich des Zugangs über On-Chain-Liquiditätsangebote in der Sui-Welt wie DeepBook, plus andere DeFi-Routen.
Dann gibt es die Realität der zentralisierten Börse. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Listungen machen Token für einen großen Teil des Marktes leichter zugänglich. WAL wurde am 10. Oktober 2025 mit Einzahlungen auf Binance gelistet, mit Spot-Handel und auch Sichtbarkeit durch den Binance Alpha Flow.
Ich sage nicht, dass Listungen Erfolg bedeuten. Ich sage, dass Listungen Reibung beseitigen. Und Reibung ist der stille Mörder der Adoption.
Wenn Sie mehr Entwickler möchten, die Walrus für Speicher nutzen, möchten Sie, dass WAL leicht zu bekommen ist. Das ist einfach die Realität.
Institutionelle Aufmerksamkeit zeigte sich auf überraschend direkte Weise
Hier ist etwas, das viele Menschen überflogen haben: Produkte im institutionellen Stil rund um WAL begannen zu erscheinen.
Grayscale kündigte die Einführung eines Walrus-fokussierten Trusts an, zusammen mit einem anderen Sui-Ökosystem-Trust, der darauf abzielt, berechtigten Investoren Zugang zu WAL zu bieten. Was auch immer Ihre Meinung dazu ist, es ist ein Signal, dass WAL als grundlegende Infrastruktur und nicht nur als ein weiteres Alt-Token präsentiert wird.
Und diese Rahmung ist wichtig. Infrastruktur-Narrative neigen dazu, besser zu altern als anwendungsspezifische Narrative, insbesondere wenn die Infrastruktur an die tatsächliche Nutzung wie Speicherung, Datenverfügbarkeit und Datenintegrität gebunden ist.
Warum Walrus für die KI-Ära geeignet erscheint, nicht nur für Web3-Nostalgie
Jetzt kommen wir zum größeren Bild.
Walrus-Messaging hat sich stark in Richtung Datenmärkte für die KI-Ära bewegt. Und ich denke tatsächlich, dass dies einer der glaubwürdigsten Ansätze im Krypto-Bereich ist, denn KI ist im Grunde genommen eine hungrige Maschine, die Daten konsumiert, Ausgaben produziert und eine ständige Frage aufwirft: Können Sie überprüfen, woher die Eingaben kamen und ob die Ausgaben vertrauenswürdig sind.
Walrus positioniert sich als ein Ort, an dem Daten zuverlässig, wertvoll und verwaltbar werden. Das ist nicht nur Branding. Es geht zurück zum Kern dessen, was Walrus speichert: Blobs, also große Mengen unstrukturierter Daten wie Medien, Datensätze und andere Eingaben, die moderne Anwendungen tatsächlich benötigen.
Wenn Sie sich autonome Agenten und KI-Anwendungen vorstellen, die auf der Kette arbeiten, benötigen sie Speicher, der immer verfügbar, verifizierbar und in vorhersehbarer Weise bepreist ist. Walrus baut darauf hin, und der Fokus auf programmierbaren Speicher bedeutet, dass Anwendungen die gespeicherten Daten als Teil ihrer Logik behandeln können, nicht als externe Abhängigkeit.
Hier denke ich, dass die Gemeinschaft aufgeregt sein sollte, denn es ist ein Narrativ, das den Nutzen von Krypto mit einem riesigen Außentrend verbindet, ohne es zu erzwingen.
Der kettenagnostische Ansatz ist leise wichtig
Eine weitere wichtige Sache ist, dass Walrus so konzipiert ist, dass es kettenagnostisch ist in Bezug auf die Bereitstellung von Anwendungen, obwohl es tief mit dem Sui-Ökosystem und seiner Werkzeugwelt verbunden ist.
Warum ist das wichtig?
Denn Speicherung ist eine der wenigen Schichten, bei denen die Nutzung über Ökosysteme hinweg natürlich ist. Ein Spiel auf einer Kette, eine NFT-Plattform auf einer anderen, ein KI-Datensatz-Marktplatz irgendwo anders, alle brauchen einen Ort, um große Daten zu speichern. Wenn Walrus das Backend für die Speicherung über mehrere Ökosysteme sein kann, wird die Nachfrage viel größer, als es bei einem einzelnen Kettenarrativ der Fall ist.
Walrus positioniert sich ausdrücklich als Zugang für jede Anwendung oder Blockchain-Ökosystem zu hochleistungsfähigem dezentralisierten Speicher. Wenn sie das umsetzen, wird die Nachfrage nach WAL weniger mit dem Schicksal eines Ökosystems korreliert und mehr mit der breiteren Anwendungsnachfrage nach Speicher.
Worauf ich möchte, dass wir uns als Gemeinschaft jetzt konzentrieren
Lassen Sie mich das einfach machen, in der Sprache der Gemeinschaft.
Wenn Sie WAL halten, ist das Ziel nicht, den ganzen Tag auf Charts zu starren und zu beten. Das Ziel ist es, die grundlegenden Annahmesignale zu verfolgen, die eine Speicherwirtschaft real machen.
Ein Signal ist die Netzwerknutzung: Speichern mehr Anwendungen tatsächlich Blobs, nicht nur testen.
Ein weiteres Signal ist die Nutzung von Websites: Werden Walrus Sites für echte Frontends, Dokumentationszentren, kleine Erstellerseiten, Projekt-Landingpages genutzt?
Ein weiteres Signal ist die Teilnahme der Betreiber: Bleiben die Speicherknoten stabil, hält das Netzwerk einen gesunden dezentralen Satz?
Und ein weiteres Signal ist die Reife der Werkzeuge: Werden die Dokumentationen immer besser, haben die Entwickler reibungslosere Veröffentlichungsabläufe, wird das CI-Stil Deployment einfacher, diversifizieren sich die Portale.
Wenn sich diese Dinge verbessern, hört WAL auf, nur ein Token zu sein, und wird zum wirtschaftlichen Zugangsschlüssel zu einer Datenschicht, auf die Menschen tatsächlich angewiesen sind.
Mein ehrlicher Eindruck, warum WAL die Menschen überraschen kann
Die meisten Krypto-Narrative sind zu schnell. Sie wollen sofortiges Wachstum, sofortige Viralität, sofortige Dominanz. Speicherung funktioniert nicht so.
Speicher gewinnt, indem er langweilig, zuverlässig und immer verfügbar ist.
Walrus baut das Art von System, das unsichtbare Infrastruktur werden könnte. Das, was Sie nutzen, ohne darüber nachzudenken. Wenn ein Netzwerk unsichtbare Infrastruktur wird, wird es schwer, es zu ersetzen.
Das Mainnet ist live, die Speicherökonomie ist aktiv, Sites machen das Produkt greifbar, Liquidität ist zugänglich, und die Ingenieursgeschichte ist tatsächlich stark.
Für mich ist die Frage nicht: „Ist Walrus echt.“ Es ist es bereits.
Die Frage ist: „Wie schnell verwandeln Entwickler dies in ein alltägliches Element?“
Und hier kommen wir ins Spiel. Wenn Sie ein Entwickler sind, experimentieren Sie mit Sites und Blob-Speicherung. Wenn Sie Infrastruktur betreiben, erkunden Sie den Betrieb von Speicherknoten. Wenn Sie ein Mitglied der Gemeinschaft sind, teilen Sie echte Anwendungsfälle, nicht nur Memes.
Denn das beste Marketing für ein Speichernetzwerk sind die Menschen, die darauf Dinge versenden.
Das ist die WAL-Geschichte, die ich beobachte.
