#TRUMP突破3.4美元创3月21日以来新高
$TRUMP
Einmal auf 3,4 US-Dollar gestürmt: Wenn die Meme-Phase am verrücktesten ist, liegt es oft nicht an den Fundamentaldaten
TRUMP, diese Welle ist wirklich stark.
Am 22. August schoss Official Trump zeitweise von etwa 1,75 US-Dollar auf rund 3,40 US-Dollar. Der Höchststand im Wochenverlauf lag bei einem Anstieg von fast 100%. Danach kam es zu einem deutlichen Gewinnmitnehmen, und der Kurs fiel wieder in Richtung 2,5 US-Dollar.
Diese Kursbewegung finde ich besonders interessant.
Denn bei einem solchen Asset wie TRUMP kann man, wenn man es unbedingt mit traditionellen Bewertungsmodellen für Aktien erklären will, im Grunde genommen mit einem Taschenrechner das Wetter ausrechnen.
Es handelt nicht wirklich mit Dingen wie KGV, Cashflow oder Gewinn.
Stattdessen sind es drei Dinge:
Aufmerksamkeit, Stimmung und Liquidität.
In letzter Zeit hat sich der gesamte Kryptomarkt wieder erholt: BTC ist innerhalb einer Woche um mehr als 20% gestiegen, und auch ETH ist deutlich fester geworden. Gleichzeitig sendet die US-Politik dem Krypto-Sektor immer positivere Signale, und Trump selbst treibt das Parlament erneut voran, um den CLARITY Act weiterzubringen.
Also beginnt das Geld, sich von BTC und ETH auf High-Beta-Assets auszubreiten.
Das ist genau das Umfeld, in dem Meme-Coins am leichtesten zu einem sprunghaften Anstieg kommen.
Zuerst fließt das Geld in den breiten Markt.
Wenn der breite Markt steigt, verbessert sich die Risikobereitschaft.
Dann suchen die Gelder nach noch stärker reagierenden Titeln.
Und am Ende ist dann Meme an der Reihe.
Daher würde ich den Anstieg von TRUMP dieses Mal nicht einfach so verstehen, als sei die „Trump-Idee“ wieder heiß geworden.
Genauer gesagt:
Das ist ein Prozess, bei dem sich die Risikobereitschaft von den Mainstream-Assets hin zu hochvolatilen Assets ausbreitet.
Natürlich liegt das Problem auch genau darin.
Wenn Meme-Coins steigen, passiert das besonders schnell.
Aber beim Fallen ist es genauso unvernünftig.
Der schnelle Rückgang von TRUMP von der Gegend um 3,4 US-Dollar auf etwa 2,5 US-Dollar ist ein sehr typisches Beispiel.
Darum ist bei so einem Markt das häufigste Fehlverhalten: Man sieht, dass andere Geld verdienen, und denkt, man verpasst sonst den Zug und macht am Ende Verluste.
Am Ende sind andere die erste Liquiditätswelle, und wenn man dann einsteigt, ist man schon zur zweiten Welle zum „Abnehmer“ geworden.
Ich finde dagegen, dass das Wichtigste, was man bei TRUMP diesmal beobachten sollte, nicht ist, ob es weiter steigt, sondern:
Ob diese Geldzufuhr eine gewisse Nachhaltigkeit hat.
Wenn BTC und ETH weiterhin stark bleiben, die politischen Erwartungen weiter besser werden und das Handelsvolumen im Meme-Sektor weiter stark anzieht, dann besteht die Möglichkeit, dass TRUMP weiterhin die Aufmerksamkeit der Gelder bekommt.
Wenn aber der breite Markt zu korrigieren beginnt, dann spüren High-Beta-Assets wie TRUMP den Druck typischerweise auch zuerst.
Also geht es letztlich nicht darum, wessen Story am verlockendsten ist.
$TRUMP
Einmal auf 3,4 US-Dollar gestürmt: Wenn die Meme-Phase am verrücktesten ist, liegt es oft nicht an den Fundamentaldaten
TRUMP, diese Welle ist wirklich stark.
Am 22. August schoss Official Trump zeitweise von etwa 1,75 US-Dollar auf rund 3,40 US-Dollar. Der Höchststand im Wochenverlauf lag bei einem Anstieg von fast 100%. Danach kam es zu einem deutlichen Gewinnmitnehmen, und der Kurs fiel wieder in Richtung 2,5 US-Dollar.
Diese Kursbewegung finde ich besonders interessant.
Denn bei einem solchen Asset wie TRUMP kann man, wenn man es unbedingt mit traditionellen Bewertungsmodellen für Aktien erklären will, im Grunde genommen mit einem Taschenrechner das Wetter ausrechnen.
Es handelt nicht wirklich mit Dingen wie KGV, Cashflow oder Gewinn.
Stattdessen sind es drei Dinge:
Aufmerksamkeit, Stimmung und Liquidität.
In letzter Zeit hat sich der gesamte Kryptomarkt wieder erholt: BTC ist innerhalb einer Woche um mehr als 20% gestiegen, und auch ETH ist deutlich fester geworden. Gleichzeitig sendet die US-Politik dem Krypto-Sektor immer positivere Signale, und Trump selbst treibt das Parlament erneut voran, um den CLARITY Act weiterzubringen.
Also beginnt das Geld, sich von BTC und ETH auf High-Beta-Assets auszubreiten.
Das ist genau das Umfeld, in dem Meme-Coins am leichtesten zu einem sprunghaften Anstieg kommen.
Zuerst fließt das Geld in den breiten Markt.
Wenn der breite Markt steigt, verbessert sich die Risikobereitschaft.
Dann suchen die Gelder nach noch stärker reagierenden Titeln.
Und am Ende ist dann Meme an der Reihe.
Daher würde ich den Anstieg von TRUMP dieses Mal nicht einfach so verstehen, als sei die „Trump-Idee“ wieder heiß geworden.
Genauer gesagt:
Das ist ein Prozess, bei dem sich die Risikobereitschaft von den Mainstream-Assets hin zu hochvolatilen Assets ausbreitet.
Natürlich liegt das Problem auch genau darin.
Wenn Meme-Coins steigen, passiert das besonders schnell.
Aber beim Fallen ist es genauso unvernünftig.
Der schnelle Rückgang von TRUMP von der Gegend um 3,4 US-Dollar auf etwa 2,5 US-Dollar ist ein sehr typisches Beispiel.
Darum ist bei so einem Markt das häufigste Fehlverhalten: Man sieht, dass andere Geld verdienen, und denkt, man verpasst sonst den Zug und macht am Ende Verluste.
Am Ende sind andere die erste Liquiditätswelle, und wenn man dann einsteigt, ist man schon zur zweiten Welle zum „Abnehmer“ geworden.
Ich finde dagegen, dass das Wichtigste, was man bei TRUMP diesmal beobachten sollte, nicht ist, ob es weiter steigt, sondern:
Ob diese Geldzufuhr eine gewisse Nachhaltigkeit hat.
Wenn BTC und ETH weiterhin stark bleiben, die politischen Erwartungen weiter besser werden und das Handelsvolumen im Meme-Sektor weiter stark anzieht, dann besteht die Möglichkeit, dass TRUMP weiterhin die Aufmerksamkeit der Gelder bekommt.
Wenn aber der breite Markt zu korrigieren beginnt, dann spüren High-Beta-Assets wie TRUMP den Druck typischerweise auch zuerst.
Also geht es letztlich nicht darum, wessen Story am verlockendsten ist.
