Um ehrlich zu sein, als ich zum ersten Mal von diesem Projekt hörte, das '0 Transaktionsgebühren für Stablecoin-Überweisungen' bewirbt, war meine erste Reaktion nicht Aufregung, sondern die Frage, ob das Projekt nicht vielleicht wohltätig ist? Oder ob es sich um eine weitere Gruppe handelt, die versucht, mit einem Konzept schnell Kapital zu schlagen und dann zu verschwinden. Schließlich, nachdem ich lange im Krypto-Bereich war, ist das, was wir Kleinanleger am meisten fürchten, solche 'zu schön klingenden' Geschichten. Aber nachdem ich ihr Whitepaper und die neuesten Daten studiert habe, stellte ich fest, dass die Logik tatsächlich schlüssig ist. Heute wollen wir mit meinen Kollegen das Ganze aufdröseln, ohne all die großen technischen Begriffe, und über das Praktische sprechen.
Ich habe mir das angesehen, Plasma hat eigentlich eine sehr spezifische Kernposition: Es ist eine L1, die speziell für Stablecoins gedacht ist. Normalerweise, wenn man USDT auf Ethereum oder Tron überträgt, ist es entweder sehr teuer oder man fühlt sich nicht 'Web3 genug'. Plasma verwendet einen Mechanismus namens Paymaster, einfach gesagt, das Projekt oder die Anwendung übernimmt die Transaktionsgebühren. Für uns normale Benutzer ist das Übertragungserlebnis tatsächlich reibungslos, man muss keinen einzigen XPL halten, um eine Überweisung zu tätigen. Aber das Problem ist, dass für die Inhaber auf dem Sekundärmarkt, wenn Stablecoin-Übertragungen keine nativen Token $XPL verbrauchen, wozu dann diese Token kaufen? Das ist der Punkt, der mich den ganzen Tag über am meisten beschäftigt hat.
Später stellte ich fest, dass die Logik der Wertschöpfung viel tiefer verborgen ist. Ich habe das Gefühl, $XPL ähnelt eher den Stammaktien dieser 'Autobahnfirma'. Obwohl normale Autos (Einzelhandelsüberweisungen) kein Geld kosten, ist es notwendig, Knoten zu setzen, um den Betrieb dieser Straße aufrechtzuerhalten. Laut den neuesten Staking-Anweisungen der offiziellen Seite liegt die APY derzeit erstaunlicherweise bei etwa 90 % (natürlich ist das, um neue Nutzer zu gewinnen, und wird in Zukunft wahrscheinlich sinken). Für Kleinanleger ist die wichtigste Frage: Gibt es jemanden, der bereit ist, sein Kapital einzusperren? Wenn du aktuell auf Plasma DeFi-Interaktionen machen oder an zukünftigen B2B-Abrechnungsbelastungen teilnehmen möchtest, ist XPL der einzige Schlüssel.
Als es um das Token-Modell ging, habe ich absichtlich die Chip-Verteilung überprüft. Ehrlich gesagt, als ich die Gesamtmenge von 10 Milliarden sah, hat es mir einen Schock versetzt. Aber wenn man den Entsperrplan genau betrachtet, hat die öffentliche und institutionelle Runde im Jahr 2025 tatsächlich bereits viele Emotionen verbraucht. Für die Leute, die jetzt (Anfang 2026) einsteigen, ist das größte Problem der 'Entsperrklippe'. Die großen Anteile des Teams und der Investoren werden erst um Juli dieses Jahres herum tatsächlich mit einer signifikanten linearen Freigabe beginnen. Derzeit liegt das zirkulierende Angebot bei etwa 18 %, und die Marktkapitalisierung liegt bei über 200. Um ehrlich zu sein, bei einem solchen Markt ist es für die Händler eigentlich nicht schwierig, den Kurs zu pushen, aber aufgrund der derzeit allgemein mäßigen Marktstimmung dümpelt der Preis von XPL ständig zwischen $0.11 und $0.13, was die Geduld auf die Probe stellt.
Was Kleinanleger am meisten fürchten, ist 'zur falschen Zeit geboren zu sein'. Ich habe mir das Chart angesehen, und beim letzten Rückgang fiel es auf $0.11, genau auf die Unterstützung des Vorjahres. Der RSI liegt derzeit bei etwa 40, was nicht überverkauft ist, aber auch nicht auf euphorischem Niveau. Für Leute wie mich bedeutet die Strategie im Moment, schrittweise einzusteigen und nicht zu hoffen, alles auf einmal zu verdoppeln. Schließlich ist das Fundament – die Erzählung, die Stablecoin-Zahlungen so einfach wie das Versenden einer SMS macht – wirklich notwendig.
Natürlich sind die Nachteile auch sehr offensichtlich. Das Ökosystem von Plasma ist derzeit noch etwas dünn, außer für Überweisungen gibt es noch keinen echten Killer-DeFi, der Kapital anziehen kann. Wenn es nicht genug Geschäftsvolumen gibt, um die 5 % anfängliche Inflation zu verbrauchen, könnte es nur ein digitales Spiel sein, in dem alle zusammen Gehalt beziehen und dann gemeinsam abstoßen. Daher, wenn du mich nach Handlungsempfehlungen fragst, würde ich sagen: Wenn du an den Zahlungssektor glaubst, kannst du wie ich etwa 10 % deines Kapitals halten, aber setze nicht alles darauf. Was wir wollen, ist die Möglichkeit, dass es möglicherweise aufblüht, und nicht darauf zu wetten, dass es Ethereum ersetzen kann.
Letztendlich, wenn man im Krypto-Bereich tätig ist, schaut man sich Projekte nicht nur nach der Technologie an, sondern muss auch sehen, ob sie wissen, wie man mit Geld umgeht. Plasma's Ansatz der 'De-Marketing' ist zwar kurzfristig nicht aufregend, sieht aber zumindest nicht aus wie die vielen Projekte, die sofort mit dem Handeln beginnen und dann blitzschnell verschwinden. Alles in allem, konzentriere dich erstmal auf die Unterstützung bei $0.11. Solange sie nicht durchbrochen wird, bin ich bereit, weiterhin an diesem Traum von 'kostenlosen Überweisungen' festzuhalten.
