Ich verstehe, warum die Story mit dem Festzins von @TermMax attraktiv ist.

Institutionen mögen kalkulierbare Kreditkosten. Floating-Zinsen können sich schnell bewegen, also klingt es wie eine naheliegende Aufwertung, sich die Gewissheit zu sichern.

Doch dann habe ich mir die DefiLlama-Zahlen angesehen, und die Story wurde etwas spannender.

TermMax liegt bei rund 31,22 Mio. $ TVL, ein Rückgang von 7,2 % in den letzten 30 Tagen. Die Gebühren in diesem Zeitraum liegen bei unter 20.000 $.

Das sind weniger als 20.000 $ über das gesamte 30-Tage-Fenster hinweg, nicht pro Tag, und es verteilt sich auf 9 Chains.

Ich sage nicht, dass das Produkt schlecht ist. Die Zero-Coupon-Bond-Struktur und das Curator-Vault-Modell sind tatsächlich ziemlich interessant.

Was ich infrage stelle, ist der Abstand zwischen der institutionellen Story und dem Kapital, das tatsächlich im Protokoll sitzt.

Zinsicherheit ist nützlich.

Die schwierigere Frage ist, ob Institutionen schon wirklich in großem Maßstab allozieren, oder ob eine kleine Anzahl von Curator-Beziehungen den Großteil der Aktivität trägt.

Dieser Teil ist mir immer noch unklar.

Wer die Curator-Wallets beobachtet und sieht, wer diesen Monat tatsächlich nettopositives Kapital hinzufügt?
#terMAx #termmax