Jede Dämmerungs-Partnerschaft teilt eine Sache. Jetzt verstehe ich endlich, warum
Es gab eine Phase, in der ich ernsthaft darüber nachdachte, tokenisierte europäische Wertpapiere On-Chain zu halten.
Die Logik schien einfach.
Echte Anleihen, echte ETFs – zugänglich ohne einen traditionellen Broker.
Einen Marktplatz mit echter regulatorischer Grundlage zu finden, war schwieriger als ich erwartet hatte.
Die meisten Plattformen, auf die ich stieß, waren entweder krypto-nativ ohne echte Lizenzen oder traditionelle, lizenzierte Einrichtungen ohne jegliche On-Chain-Infrastruktur. Die lizenzierten bauten nicht On-Chain. Die On-Chain-Anbieter waren nicht lizenziert.
Diese Lücke brachte mich dazu, mir genauer anzusehen, was <t-0/>@Dusk <t-1/> gerade zusammenstellt.
NPEX hält die AFM-Regulierung, lizenziert als MTF, Broker und ECSP.
21x baut eine lizenzierte digitale Wertpapierbörse im Rahmen der EU-Vorgaben.
EurQ ist ein euro-denominierter Stablecoin, der für regulierte Märkte entwickelt wurde.
Chainlink verbindet verifizierte Off-Chain-Preisdaten mit der Settlement-Ebene.
Keines davon sind Krypto-Projekte, die nebenbei Compliance ausprobieren.
Für das Szenario, über das ich nachdachte, ist das ganz praktisch.
Eine tokenisierte EU-Anleihe On-Chain zu halten, erfordert ein lizenziertes MTF, um sie zu verkaufen, einen regulierten Stablecoin, um den Handel abzuwickeln, sowie verifizierte Preisfeeds für den zugrunde liegenden Vermögenswert. Das sind NPEX, EurQ und Chainlink – in demselben Ökosystem.
Die Bausteine sind da. Was ich sehen will, ist der Settlement-Flow, der in großem Maßstab läuft.
Lizenzen verraten die Absicht.
Der Settlement-Flow verrät die Wahrheit.
Ist ein lizenziertes MTF das fehlende Puzzleteil für echte On-Chain-Wertpapiere?
$DUSK #dusk
Es gab eine Phase, in der ich ernsthaft darüber nachdachte, tokenisierte europäische Wertpapiere On-Chain zu halten.
Die Logik schien einfach.
Echte Anleihen, echte ETFs – zugänglich ohne einen traditionellen Broker.
Einen Marktplatz mit echter regulatorischer Grundlage zu finden, war schwieriger als ich erwartet hatte.
Die meisten Plattformen, auf die ich stieß, waren entweder krypto-nativ ohne echte Lizenzen oder traditionelle, lizenzierte Einrichtungen ohne jegliche On-Chain-Infrastruktur. Die lizenzierten bauten nicht On-Chain. Die On-Chain-Anbieter waren nicht lizenziert.
Diese Lücke brachte mich dazu, mir genauer anzusehen, was <t-0/>@Dusk <t-1/> gerade zusammenstellt.
NPEX hält die AFM-Regulierung, lizenziert als MTF, Broker und ECSP.
21x baut eine lizenzierte digitale Wertpapierbörse im Rahmen der EU-Vorgaben.
EurQ ist ein euro-denominierter Stablecoin, der für regulierte Märkte entwickelt wurde.
Chainlink verbindet verifizierte Off-Chain-Preisdaten mit der Settlement-Ebene.
Keines davon sind Krypto-Projekte, die nebenbei Compliance ausprobieren.
Für das Szenario, über das ich nachdachte, ist das ganz praktisch.
Eine tokenisierte EU-Anleihe On-Chain zu halten, erfordert ein lizenziertes MTF, um sie zu verkaufen, einen regulierten Stablecoin, um den Handel abzuwickeln, sowie verifizierte Preisfeeds für den zugrunde liegenden Vermögenswert. Das sind NPEX, EurQ und Chainlink – in demselben Ökosystem.
Die Bausteine sind da. Was ich sehen will, ist der Settlement-Flow, der in großem Maßstab läuft.
Lizenzen verraten die Absicht.
Der Settlement-Flow verrät die Wahrheit.
Ist ein lizenziertes MTF das fehlende Puzzleteil für echte On-Chain-Wertpapiere?
$DUSK #dusk
Yes
88%
No
12%
8 Stimmen • Abstimmung beendet
