Ich habe mir etwas Zeit genommen, um mir TermMax anzusehen, und der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist überraschend einfach: Kreditgeber sollten nicht aufhören müssen, zu verdienen, während sie auf den richtigen Kreditnehmer warten.
Auf TermMax können Kreditgeber einen festen Zinssatz und eine feste Laufzeit wählen, anstatt von einem ständig wechselnden Zinssatz abhängig zu sein. Das Interessante passiert jedoch, bevor eine Order ausgefüllt wird. Brauchbare Mittel können weiterhin Rendite erzielen – zum Beispiel über ein externes Vault wie Morpho – und dann in den Kredit mit festem Zinssatz übergehen, sobald der Kreditnehmer die Konditionen akzeptiert.
Das könnte ein echtes Problem lösen. Märkte mit festen Zinssätzen brauchen geduldige Liquidität, aber nur wenige Menschen möchten, dass ihr Kapital tagelang ungenutzt herumliegt. Wenn Kreditgeber während des Wartens verdienen können, sind sie möglicherweise eher bereit, ihre Orders offen zu lassen, was wiederum zu besseren Konditionen und tieferer Liquidität für Kreditnehmern führen könnte.
TermMax hat außerdem V2 eingeführt: mit einheitlichem Routing und Limit-Orders über die Märkte hinweg. DefiLlama zeigt derzeit etwa 31 Millionen US-Dollar an TVL und 28 Millionen US-Dollar an aktiven Krediten. Diese Zahlen sind ermutigend, aber die meiste Liquidität ist nach wie vor auf Ethereum konzentriert, und Anreize könnten einige Aktivitäten beeinflussen.
Ich beobachte wiederkehrende Kreditnehmer, Order-Fill-Zeiten, die Bindung von Kreditgebern nach Belohnungen sowie die Verteilung der Liquidität über die Laufzeiten hinweg. Hat jemand ein gutes Dashboard gefunden, das diese Kennzahlen verfolgt?
#TermMax @TermMax
Auf TermMax können Kreditgeber einen festen Zinssatz und eine feste Laufzeit wählen, anstatt von einem ständig wechselnden Zinssatz abhängig zu sein. Das Interessante passiert jedoch, bevor eine Order ausgefüllt wird. Brauchbare Mittel können weiterhin Rendite erzielen – zum Beispiel über ein externes Vault wie Morpho – und dann in den Kredit mit festem Zinssatz übergehen, sobald der Kreditnehmer die Konditionen akzeptiert.
Das könnte ein echtes Problem lösen. Märkte mit festen Zinssätzen brauchen geduldige Liquidität, aber nur wenige Menschen möchten, dass ihr Kapital tagelang ungenutzt herumliegt. Wenn Kreditgeber während des Wartens verdienen können, sind sie möglicherweise eher bereit, ihre Orders offen zu lassen, was wiederum zu besseren Konditionen und tieferer Liquidität für Kreditnehmern führen könnte.
TermMax hat außerdem V2 eingeführt: mit einheitlichem Routing und Limit-Orders über die Märkte hinweg. DefiLlama zeigt derzeit etwa 31 Millionen US-Dollar an TVL und 28 Millionen US-Dollar an aktiven Krediten. Diese Zahlen sind ermutigend, aber die meiste Liquidität ist nach wie vor auf Ethereum konzentriert, und Anreize könnten einige Aktivitäten beeinflussen.
Ich beobachte wiederkehrende Kreditnehmer, Order-Fill-Zeiten, die Bindung von Kreditgebern nach Belohnungen sowie die Verteilung der Liquidität über die Laufzeiten hinweg. Hat jemand ein gutes Dashboard gefunden, das diese Kennzahlen verfolgt?
#TermMax @TermMax
