#dusk $DUSK @Dusk Ich dachte anfangs auch, bei einer Privacy-Blockchain müsse man zuerst Anonymzahlungen umsetzen – einfach, direkt. Aber nachdem ich das Dusk-Whitepaper durchgelesen hatte, wurde mir klar: Von Anfang bis Ende ist die Bezahlung nicht der Schwerpunkt. Das „S“ in XSC steht für Wertpapiere, nicht für Sicherheit. Dieses Projekt richtet den Fokus auf die Vermögensseite.

Warum nicht bei Zahlungen anfangen? Weil der Bedarf an Zahlungsanonymität im Alltag nicht wirklich so dringend ist. Wenn Leute im Alltag überweisen, geht es vor allem um schnell und günstig. Anonymität ist kein Muss. Zudem ist privates Bezahlen mit sehr hohen Regulierungsrisiken verbunden: Börsen könnten es aus dem Handel nehmen, Compliance-Behörden würden genau hinschauen – das ist im Grunde, als würde man sich selbst Probleme suchen.

Was Dusk am wahrscheinlichsten als Erstes umsetzt, darauf setze ich auf Tokenisierung von Wertpapieren. In Europa gibt es Mechanismen für DLT-Pilotprojekte. Traditionelle Wertpapierabwicklung startet bei T+2, dazwischen gibt es Unmengen manueller Abstimmungen – die Schmerzpunkte sind extrem klar. XSC kann On-Chain atomare Abwicklung leisten und gleichzeitig verifizierbare Privacy ermöglichen: Der Emittent muss den Basispreis nicht öffentlich machen, aber die Aufsicht kann die Compliance in Echtzeit prüfen. Auch im Supply-Chain-Financing gibt es Chancen: Kernunternehmen fürchten am meisten, dass Abwicklungsbeträge von Wettbewerbern gesehen werden. XSC kann die sensiblen Daten genau dabei verstecken.

Mittlerweile unterstützt das Dusk-Mainnet bereits XSC. Das Team treibt außerdem in Europa die Tokenisierung von Wertpapieren und RWA voran – die Richtung ist nicht abgekippt. Also: Wartet nicht darauf, dass Dusk irgendwelche Privacy-Zahlungen in den Mittelpunkt stellt. Das Stück Kuchen, das es essen will, liegt auf der Vermögensseite – und ist deutlich größer als der Zahlungsbereich.