Stell dir vor, du müsstest nachweisen, dass du Zugang zu einem Finanzdienst hast, ohne dabei jeder Plattform eine dauerhafte Kopie deiner persönlichen Dokumente geben zu müssen.
Das ist das Problem, das Citadel 2 aus @Dusk lösen soll.
Der Prozess beginnt damit, dass ein vertrauenswürdiger Lizenzanbieter den Nutzer außerhalb der Kette (off-chain) prüft. Anstatt die persönlichen Informationen öffentlich auf der On-Chain zu speichern, signiert der Anbieter die relevanten Attribute und registriert einen verschlüsselten Nachweis, der als Lizenz bezeichnet wird.
Wenn der Nutzer später Zugriff auf einen Dienst benötigt, kann er einen Zero-Knowledge-Beweis erstellen, mit dem er nachweist, dass er eine gültige, vom Anbieter signierte Lizenz besitzt. Der Beweis kann verifiziert werden, ohne die exakte Lizenz offenzulegen oder die persönlichen Details dahinter zu enthüllen.
Nach der Verifizierung speichert der Citadel-Vertrag eine öffentliche Sitzung. Das gibt einer Anwendung sichtbare Evidenz, dass der Zugriff genehmigt wurde, während die sensiblen Identitätsdaten geschützt bleiben.
Diese Trennung könnte für regulierte digitale Märkte nützlich sein. Eine Plattform muss möglicherweise die Berechtigung bestätigen, aber die Bestätigung der Berechtigung sollte nicht automatisch bedeuten, dass die vollständige Identität einer Person veröffentlicht oder dieselben Dokumente wiederholt geteilt werden.
Für mich ist das der Punkt, an dem Blockchain-Identität praktisch wird. Das Ziel ist nicht, Verifizierung zu entfernen. Es geht darum, die erforderliche Tatsache nachzuweisen und dabei weniger unnötige Informationen offenzulegen.
Citadel 2 zeigt, wie $DUSK Privatsphäre, Identität und kontrollierten Zugriff in einem On-Chain-Finanz-Workflow zusammenbringen kann.
#dusk
Das ist das Problem, das Citadel 2 aus @Dusk lösen soll.
Der Prozess beginnt damit, dass ein vertrauenswürdiger Lizenzanbieter den Nutzer außerhalb der Kette (off-chain) prüft. Anstatt die persönlichen Informationen öffentlich auf der On-Chain zu speichern, signiert der Anbieter die relevanten Attribute und registriert einen verschlüsselten Nachweis, der als Lizenz bezeichnet wird.
Wenn der Nutzer später Zugriff auf einen Dienst benötigt, kann er einen Zero-Knowledge-Beweis erstellen, mit dem er nachweist, dass er eine gültige, vom Anbieter signierte Lizenz besitzt. Der Beweis kann verifiziert werden, ohne die exakte Lizenz offenzulegen oder die persönlichen Details dahinter zu enthüllen.
Nach der Verifizierung speichert der Citadel-Vertrag eine öffentliche Sitzung. Das gibt einer Anwendung sichtbare Evidenz, dass der Zugriff genehmigt wurde, während die sensiblen Identitätsdaten geschützt bleiben.
Diese Trennung könnte für regulierte digitale Märkte nützlich sein. Eine Plattform muss möglicherweise die Berechtigung bestätigen, aber die Bestätigung der Berechtigung sollte nicht automatisch bedeuten, dass die vollständige Identität einer Person veröffentlicht oder dieselben Dokumente wiederholt geteilt werden.
Für mich ist das der Punkt, an dem Blockchain-Identität praktisch wird. Das Ziel ist nicht, Verifizierung zu entfernen. Es geht darum, die erforderliche Tatsache nachzuweisen und dabei weniger unnötige Informationen offenzulegen.
Citadel 2 zeigt, wie $DUSK Privatsphäre, Identität und kontrollierten Zugriff in einem On-Chain-Finanz-Workflow zusammenbringen kann.
#dusk
