Ich sag’s doch: Die Leute, die mich als Idioten beschimpfen—Kryptowährung ist kein Aktienmarkt und Geschwister, die sich auf Cashflow-Analysen verlassen, liegen daneben ❓
Tja, ins Gesicht getroffen: $PUMP ist um fast 50% nach oben geschossen, und $UNI sowie $AAVE sind ebenfalls um rund 20% gestiegen ❗️
Ich verstehe es einfach nicht: Warum glauben manche immer noch, dass Projekte ohne ausreichenden Cashflow und ohne Gewinne, gestützt nur durch Narrativ, eine Zukunft haben…
Und dass Kryptos vor allem von Erwartungen, Knappheit und Dezentralisierung leben—nicht vom Vergleich der Cashflows…
Wenn das wirklich so ist, dann sollten die Crypto-Top3 nicht das BNB von CZ-Paar sein, sondern vielmehr das OKB von Schwester Xu ❗️
Zurück zum Projekt selbst:
Was ich bei PUMP gut finde, ist sein extrem starker Cashflow. Egal ob Bären- oder Bullenmarkt—sein Cashflow ist derart hoch, dass es schon unheimlich ist, und die Gewinne sind ebenfalls stark. In den letzten Jahren hat es zudem viele gute Projekte übernommen.
Die meisten Gründe, warum Leute PUMP nicht mögen, sind ganz simpel: Es ist ja nur ein Meme-Launcher, kaum technische Substanz—keine Zukunft.
Aber ich will sagen: Wer in den Krypto-Markt kommt, will doch vor allem Geld verdienen.
Die schnellsten Wege, Geld zu machen, sind: High-Multiplikator-Hebel und On-Chain-Turmwelpen.
Zu High Leverage brauche ich nichts weiter zu sagen: Das zentralisierte BNB, das dezentralisierte HYPE—Profit und Stärke sind da.
On-Chain-Turmwelpen sind diese Meme-Dinger, die gerade erst auf die Kette gekommen sind und noch nicht entdeckt wurden. Man kann sie verstehen wie PUMP, das gerade abgeschossen wurde—also „Turmdog“, und wenn es explodiert, nennt man es „Gold-Dog“.
Warum sage ich denn, dass PUMP abgeschossen wurde❓
Stand heute ist PUMP der kreditwürdigste Launcher überhaupt—ohne Ausnahme.
Wenn man PUMP wertorientiert betrachtet: Abgesehen davon, dass es keinen Deflationsmechanismus gibt, ist es unschlagbar ❗️
Und ich glaube, dass später bei pump ein Deflationsmechanismus aktiviert wird.
Der Fall von UNI ist ähnlich wie bei PUMP: größtes Handels- bzw. Trading-Ökosystem auf der ETH, hohe Marktakzeptanz, viel Volumen und entsprechend satte Gewinne.
Außerdem hat UNI ein doppeltes Mechanismus-Setup aus Neuemission und Verbrennung. Langfristig wird die Verbrennung die Neuemission übertreffen—bei „unendlicher Deflation“. Solange ETH es schafft, ist das Potenzial von UNI unbegrenzt ❗️
AAVE braucht man nicht viel zu sagen: die größte Kreditplattform.
PUMP: Auflistungsrechte, keine Verbrennung, früh, starke Erwartungen.
UNI, AAVE: Cashflow—stabil genug, König des Value Investing.
Das Spannendste ist: PUMP, UNI und AAVE stehen für die drei großen Krypto-Trends fürs Geldverdienen: PUMP ist der König der Turmdogs, AAVE der König des Leverage, und UNI wiederum der König des dezentralisierten Spot.
Mit Erwartungen, und mit Cashflow—keine Angst vor Bärenmarkt, unschlagbar, oder was ❗️
Tja, ins Gesicht getroffen: $PUMP ist um fast 50% nach oben geschossen, und $UNI sowie $AAVE sind ebenfalls um rund 20% gestiegen ❗️
Ich verstehe es einfach nicht: Warum glauben manche immer noch, dass Projekte ohne ausreichenden Cashflow und ohne Gewinne, gestützt nur durch Narrativ, eine Zukunft haben…
Und dass Kryptos vor allem von Erwartungen, Knappheit und Dezentralisierung leben—nicht vom Vergleich der Cashflows…
Wenn das wirklich so ist, dann sollten die Crypto-Top3 nicht das BNB von CZ-Paar sein, sondern vielmehr das OKB von Schwester Xu ❗️
Zurück zum Projekt selbst:
Was ich bei PUMP gut finde, ist sein extrem starker Cashflow. Egal ob Bären- oder Bullenmarkt—sein Cashflow ist derart hoch, dass es schon unheimlich ist, und die Gewinne sind ebenfalls stark. In den letzten Jahren hat es zudem viele gute Projekte übernommen.
Die meisten Gründe, warum Leute PUMP nicht mögen, sind ganz simpel: Es ist ja nur ein Meme-Launcher, kaum technische Substanz—keine Zukunft.
Aber ich will sagen: Wer in den Krypto-Markt kommt, will doch vor allem Geld verdienen.
Die schnellsten Wege, Geld zu machen, sind: High-Multiplikator-Hebel und On-Chain-Turmwelpen.
Zu High Leverage brauche ich nichts weiter zu sagen: Das zentralisierte BNB, das dezentralisierte HYPE—Profit und Stärke sind da.
On-Chain-Turmwelpen sind diese Meme-Dinger, die gerade erst auf die Kette gekommen sind und noch nicht entdeckt wurden. Man kann sie verstehen wie PUMP, das gerade abgeschossen wurde—also „Turmdog“, und wenn es explodiert, nennt man es „Gold-Dog“.
Warum sage ich denn, dass PUMP abgeschossen wurde❓
Stand heute ist PUMP der kreditwürdigste Launcher überhaupt—ohne Ausnahme.
Wenn man PUMP wertorientiert betrachtet: Abgesehen davon, dass es keinen Deflationsmechanismus gibt, ist es unschlagbar ❗️
Und ich glaube, dass später bei pump ein Deflationsmechanismus aktiviert wird.
Der Fall von UNI ist ähnlich wie bei PUMP: größtes Handels- bzw. Trading-Ökosystem auf der ETH, hohe Marktakzeptanz, viel Volumen und entsprechend satte Gewinne.
Außerdem hat UNI ein doppeltes Mechanismus-Setup aus Neuemission und Verbrennung. Langfristig wird die Verbrennung die Neuemission übertreffen—bei „unendlicher Deflation“. Solange ETH es schafft, ist das Potenzial von UNI unbegrenzt ❗️
AAVE braucht man nicht viel zu sagen: die größte Kreditplattform.
PUMP: Auflistungsrechte, keine Verbrennung, früh, starke Erwartungen.
UNI, AAVE: Cashflow—stabil genug, König des Value Investing.
Das Spannendste ist: PUMP, UNI und AAVE stehen für die drei großen Krypto-Trends fürs Geldverdienen: PUMP ist der König der Turmdogs, AAVE der König des Leverage, und UNI wiederum der König des dezentralisierten Spot.
Mit Erwartungen, und mit Cashflow—keine Angst vor Bärenmarkt, unschlagbar, oder was ❗️
