Fünf Tage lang habe ich geprüft, was genau hinter dem Wort „fixiert“ in TermMax steckt. Kurze Zusammenfassung der Woche, Fakt für Fakt.
Fixiert wird der Satz einer konkreten Position zum Zeitpunkt des Matches; nicht die Kapitalsicherheit – der Marktsatz auf demselben Markt schwankte derweil von ~7% bis ~16% und wieder zurück (Tag 1). Die Liquidation dauert 2 Stunden, und wenn die Schuld nicht vollständig beglichen wurde, erhält der Lender die Sicherheit direkt – nicht das Geld (Tag 2). Mehr Arten von Sicherheiten, von PT-Tokens bis hin zu tokenisierten Aktien – das bedeutet mehr verschiedene Regeln gleichzeitig, nicht einfach nur mehr Optionen (Tag 3). Und das Behauptete – neue Märkte, TVL, Sicherheit – entspricht nicht immer dem, was on-chain sichtbar ist: insgesamt 31,2 Mio. TVL, und 81% davon entfallen auf einen einzigen Token, den ich bis heute noch nicht identifizieren konnte (Tag 4).
Noch ein Detail, das erst gestern präzisiert wurde: Neben FT und GT gibt es einen dritten Token, XT – und genau der ist für die prozentuale Verpflichtung verantwortlich, die an FT gekoppelt ist. Fünf Tage Checks, und die Mechanik wird immer noch schichtweise offenbart.
@TermMax nennt sich selbst Infrastruktur für festverzinsliche Erträge. Zur Struktur ist das ehrlich – sie fixiert tatsächlich konkrete Parameter, nacheinander.
Ich habe nach der Woche der Prüfungen eine unbequeme Frage: Ist eine fixierte Struktur dasselbe wie eine sichere Struktur – oder sind das zwei verschiedene Punkte, die man leicht verwechselt?
#TermMax
Fixiert wird der Satz einer konkreten Position zum Zeitpunkt des Matches; nicht die Kapitalsicherheit – der Marktsatz auf demselben Markt schwankte derweil von ~7% bis ~16% und wieder zurück (Tag 1). Die Liquidation dauert 2 Stunden, und wenn die Schuld nicht vollständig beglichen wurde, erhält der Lender die Sicherheit direkt – nicht das Geld (Tag 2). Mehr Arten von Sicherheiten, von PT-Tokens bis hin zu tokenisierten Aktien – das bedeutet mehr verschiedene Regeln gleichzeitig, nicht einfach nur mehr Optionen (Tag 3). Und das Behauptete – neue Märkte, TVL, Sicherheit – entspricht nicht immer dem, was on-chain sichtbar ist: insgesamt 31,2 Mio. TVL, und 81% davon entfallen auf einen einzigen Token, den ich bis heute noch nicht identifizieren konnte (Tag 4).
Noch ein Detail, das erst gestern präzisiert wurde: Neben FT und GT gibt es einen dritten Token, XT – und genau der ist für die prozentuale Verpflichtung verantwortlich, die an FT gekoppelt ist. Fünf Tage Checks, und die Mechanik wird immer noch schichtweise offenbart.
@TermMax nennt sich selbst Infrastruktur für festverzinsliche Erträge. Zur Struktur ist das ehrlich – sie fixiert tatsächlich konkrete Parameter, nacheinander.
Ich habe nach der Woche der Prüfungen eine unbequeme Frage: Ist eine fixierte Struktur dasselbe wie eine sichere Struktur – oder sind das zwei verschiedene Punkte, die man leicht verwechselt?
#TermMax
