Warum eine große bullische Kerze die Leute am ehesten dazu verleitet, eine Trendwende fälschlich zu glauben?

Nach ein paar Zyklen aus Bullen- und Bärenmarkt traue ich mich immer weniger, nur aufgrund einer einzelnen stark anziehenden K-Linie „Bullenrun zurück“ zu rufen.

Wenn der Markt lange seitwärts läuft und dann plötzlich ausbricht, können Stopps der Short-Seite und Liquidationen einen starken Zwangskauf auslösen; außerdem springen außerhalb des Marktes stehende Gelder auf den Zug auf, wenn sie sehen, dass es steigt, und drängen den Kurs immer weiter nach oben.

Das wirkt wie ein gewaltiger Ansturm von Kapital – in Wahrheit kann der anfängliche Preisschub vor allem dazu dienen, dass Shorts gezwungen werden, sich einzudecken.

Früher bin ich in so einer Situation am ehesten hinterhergejagt: Wenn ich sah, dass BTC ausbricht, und dass ETH und die Altcoins im Kollektiv nachziehen, dachte ich, der neue Zyklus sei bereits bestätigt.

Das Ergebnis: Nachdem die Short-Clearings abgeschlossen waren, kam anschließend kein ausreichender Anschub von Spot-Geldern nach – und der Kurs fiel sehr schnell wieder in die ursprüngliche Spanne zurück.

Echte Trendwenden kann man nicht nur daran festmachen, wie heftig es nach oben geht.
Man muss drei Details prüfen: Ob der Ausbruch danach auch gehalten wird; ob bei einem Rücksetzer das Volumen schrumpft; und ob echte Gelder wie ETF- oder On-Chain-Stablecoins dauerhaft weiterzufließen. Wenn der Kurs hauptsächlich durch Kontrakthandelspositionen und Funding Rates nach oben gedrückt wird, führt ein umso steilerer Anstieg später eher zu noch stärkeren Schwankungen.

Eine große bullische Kerze kann nur belegen, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt die Kaufseite überlegen war – sie beweist aber nicht, dass in den nächsten Wochen auch weiterhin Menschen bereit sind, weiter zu kaufen.

Merke dir: Short-Clearings können einen Ausbruch erzeugen. Nur eine anhaltende Spot-Nachfrage kann den Ausbruch wirklich in einen Trend verwandeln.