Ich habe $TMX-Leverage heute fast wie eine normale Schleife behandelt: aufnehmen, tauschen, einzahlen, wiederholen. Dann ist mir etwas aufgefallen, das ich in @TermMax Leverager übersehen hatte.

Der gesamte Leverage-Aufbau passiert atomar.

Die geliehenen Schuld-Token und mein anfänglicher Beitrag werden kombiniert, um damit Sicherheiten zu kaufen, und in derselben Transaktion in einen Gearing Token gesperrt.

Bei meinem kleinen Test gefiel mir am meisten nicht die Leverage selbst. Es war die Gewissheit, dass da nicht einfach ein Zustand mit geliehenem Kapital „dazwischen“ sitzt, während ich auf den nächsten Schritt warte.

Bei einer normalen Schleife kann diese Lücke zusätzlichen Slippage bedeuten, eine fehlgeschlagene Transaktion oder schlicht eine finale Position, die anders ist als das, was ich geplant hatte.

Es gibt immer noch einen Trade-off. Eine atomare Ausführung reduziert diese Ausführungslücke, aber ich verliere die Möglichkeit, nach jeder Schleife zu pausieren und die Größe anzupassen.

Ich beobachte, wie sich das bei schwankenden Preisen verhält.

Wenn das so bleibt, denke ich, dass der Trade-off zugunsten der Flexibilität vielleicht den Aufwand wert ist.

$TMX

#TermMax @TermMax