CFTC-Vorsitzender: Unabhängig vom Erfolg oder Misserfolg des „CLARITY“-Gesetzes werden die US-Vorschriften zur Regulierung von Krypto früher oder später umgesetzt
Am 21. August tagte wie geplant die erste Sitzung des Innovationsbeirats. Der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, äußerte sich öffentlich. Gesetzgebung im Kongress bleibt die beste Lösung für den regulatorischen Rahmen der Krypto-Branche, ist jedoch nicht der einzige Ausweg.
Selig erklärte, falls das „CLARITY“-Gesetz im Senat scheitern sollte, werde die CFTC von den bestehenden, durch das Gesetz erteilten Befugnissen Gebrauch machen und eigenständig Krypto-Regeln festlegen. Diese Aussage unterstreicht einmal mehr die Dringlichkeit und Unausweichlichkeit des Aufbaus eines US-Krypto-Regulierungsrahmens.
Zudem liegt der Wert der Gesetzgebung im Kongress nicht nur darin, die regulatorischen Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC klar zu ziehen, sondern auch in der von ihr bereitgestellten institutionellen Stabilität. Dennoch werden die Aufsichtsbehörden das Ergebnis des politischen Ringens im Kongress nicht unbegrenzt abwarten.
Derzeit haben die Behörden bereits Entwürfe für Regeln in der Hinterhand. Sobald der Gesetzgebungsprozess ins Stocken gerät, wird die behördliche Arbeit zur Ausarbeitung von Vorschriften auf Verwaltungsebene umgehend starten. Ziel ist es sicherzustellen, dass die USA ihre Position als federführender Akteur bei globalen Standards für digitales Finanzwesen nicht verlieren.
Allerdings hat der Markt auch zur Kenntnis genommen, dass Verwaltungsvorschriften die vollständige Zuständigkeit für den Kassamarkt, wie sie im Gesetzesentwurf vorgesehen ist, nicht vollständig abbilden können. Zudem dürften zentrale Bestimmungen wie die DeFi-Ausnahme oder Schutzregelungen für die Selbstverwahrung nur schwer den Status formellen Rechts erlangen.
Daher beobachtet der Markt derzeit sowohl die möglichen Abstimmungsentwicklungen im Senat im September, als auch die Bewertung, welche konkreten Auswirkungen ein eigenständiges regulatorisches Vorgehen der CFTC auf den Krypto-Markt haben könnte.
#CFTC #CLARITY法案
Am 21. August tagte wie geplant die erste Sitzung des Innovationsbeirats. Der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, äußerte sich öffentlich. Gesetzgebung im Kongress bleibt die beste Lösung für den regulatorischen Rahmen der Krypto-Branche, ist jedoch nicht der einzige Ausweg.
Selig erklärte, falls das „CLARITY“-Gesetz im Senat scheitern sollte, werde die CFTC von den bestehenden, durch das Gesetz erteilten Befugnissen Gebrauch machen und eigenständig Krypto-Regeln festlegen. Diese Aussage unterstreicht einmal mehr die Dringlichkeit und Unausweichlichkeit des Aufbaus eines US-Krypto-Regulierungsrahmens.
Zudem liegt der Wert der Gesetzgebung im Kongress nicht nur darin, die regulatorischen Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC klar zu ziehen, sondern auch in der von ihr bereitgestellten institutionellen Stabilität. Dennoch werden die Aufsichtsbehörden das Ergebnis des politischen Ringens im Kongress nicht unbegrenzt abwarten.
Derzeit haben die Behörden bereits Entwürfe für Regeln in der Hinterhand. Sobald der Gesetzgebungsprozess ins Stocken gerät, wird die behördliche Arbeit zur Ausarbeitung von Vorschriften auf Verwaltungsebene umgehend starten. Ziel ist es sicherzustellen, dass die USA ihre Position als federführender Akteur bei globalen Standards für digitales Finanzwesen nicht verlieren.
Allerdings hat der Markt auch zur Kenntnis genommen, dass Verwaltungsvorschriften die vollständige Zuständigkeit für den Kassamarkt, wie sie im Gesetzesentwurf vorgesehen ist, nicht vollständig abbilden können. Zudem dürften zentrale Bestimmungen wie die DeFi-Ausnahme oder Schutzregelungen für die Selbstverwahrung nur schwer den Status formellen Rechts erlangen.
Daher beobachtet der Markt derzeit sowohl die möglichen Abstimmungsentwicklungen im Senat im September, als auch die Bewertung, welche konkreten Auswirkungen ein eigenständiges regulatorisches Vorgehen der CFTC auf den Krypto-Markt haben könnte.
#CFTC #CLARITY法案