BitcoinWorld
OpenAI holt bei Geschäftskunden zu Anthropic auf, neue Daten deuten darauf hin
Neue Daten des Unternehmens für Firmenkarten- und Ausgabenmanagement Ramp zeigen, dass OpenAI bei Geschäftskunden in den USA im Vormarsch auf Anthropic ist. Das signalisiert, dass die Ausgaben für Enterprise-KI weiterhin volatil sind, weil Unternehmen zwischen großen KI-Anbietern wechseln. Die Daten, die mehr als 70.000 US-Unternehmen abdecken, die Ramp-Produkte für Rechnungszahlung (Bill Pay) und Firmenkarten nutzen, zeigen, dass der Marktanteil von Anthropic im Juli mit knapp 44% seinen Höhepunkt erreichte, während OpenAI bei knapp 40% lag. Dennoch wächst OpenAI laut Ramp-Ökonom Ara Kharazian derzeit im dritten Quartal schneller.
Ramp-Daten zeigen sich verändernde Marktanteile
Die Ramp-Daten, die die Ausgaben seiner Geschäftskunden verfolgen, zeigen, dass Anthropic OpenAI beim Marktanteil dieser Nutzer bereits im Mai überholt hat – als Anthropic 41% gegenüber 39% für OpenAI erreichte. Bis Juli hatte Anthropic seinen Vorsprung auf fast 44% gegenüber knapp 40% von OpenAI ausgedehnt. Ein genauerer Blick auf die aktuellsten Daten zeigt jedoch, dass OpenAI mittlerweile im Q3 bis heute schneller wächst. Allerdings ist noch ein Monat bis zum Quartalsende übrig, und der Trend könnte sich erneut ändern.
Ramps Kunden neigen zu Unternehmen aus der Tech-Branche, was seine Beliebtheit als Corporate-Credit-Card der Silicon-Valley-Wirtschaft widerspiegelt. Die Daten geben jedoch weiterhin einen nützlichen Hinweis auf breitere Trends bei der Einführung von Enterprise-KI. Ramp lehnte es ab, tatsächliche Dollarbeträge zu nennen, und teilte stattdessen nur Prozentwerte mit.
Warum der Markt weiterhin im Wandel ist
Die Volatilität der Marktanteile deutet darauf hin, dass Unternehmen bereit sind, zwischen KI-Anbietern zu wechseln, sobald neue Modelle veröffentlicht werden – und damit die Vorstellung von „verhafteten“ Ausgaben für Enterprise-KI infrage stellt. Kharazian merkte auf X an, dass das neue Modell von OpenAI, GPT-5.6 Sol, „wirklich gut ist und zunehmend die Wahl für Entwickler“, während Anthropics Fable 5 „sowohl bei der Akzeptanz als auch bei der praktischen Anwendung enttäuschte – angesichts des Preises plus der von Regulierungsbehörden auferlegten Anforderungen zur Datenspeicherung.“
Das Fable-Modell von Anthropic, eine höherpreisige Stufe, ist teuer und für gezieltere Anwendungsfälle ausgelegt. Es führte jedoch auch zu Gegenwind, als das Unternehmen die Nutzer warnte, dass es die Daten für 30 Tage vorhalten muss. Das könnte die Akzeptanz bei Unternehmen beeinflusst haben, die sich wegen Datenschutz und regulatorischer Compliance Sorgen machen.
Gesamtmarkterweiterung
Trotz des Wettbewerbs zeigen die Ramp-Daten auch, dass sich der Gesamtmarkt für bezahlte KI-Dienste bei ihren Kunden ausweitet. Der Anteil der Unternehmen, die bei Ramp-Kunden für KI zahlen, ist stetig gestiegen: Er lag im März bei über 50% und erreichte bis Juli nahezu 56%. Das deutet darauf hin, dass sowohl OpenAI als auch Anthropic ihr Geschäft mit Einnahmen ausbauen sollten, selbst während sie um Marktanteile konkurrieren.
Fazit
Die Ramp-Daten liefern einen wertvollen Snapshot der wettbewerblichen Dynamik in der Enterprise-KI und verdeutlichen, dass kein Anbieter dauerhaft die Führung hat. Wenn neue Modelle und regulatorische Auflagen entstehen, sind Unternehmen bereit zu wechseln, und der Markt wächst weiter. Für Investoren und Branchenbeobachter zeigt diese Volatilität, wie wichtig Innovation und Anpassungsfähigkeit im KI-Sektor sind.
Häufig gestellte Fragen
Frage 1: Was zeigen die Ramp-Daten zu OpenAI und Anthropic? Die Daten zeigen, dass Anthropic bei den Geschäftskunden von Ramp einen leichten Vorsprung beim Marktanteil hat, aber OpenAI wächst derzeit im Q3 schneller. Das deutet auf eine dynamische Wettbewerbslandschaft hin.
Frage 2: Warum sind die Daten von Ramp bedeutsam? Die Daten von Ramp umfassen über 70.000 US-Unternehmen und liefern einen realen Indikator für die Einführung und Ausgaben für Enterprise-KI – obwohl sie sich hin zu Tech-Unternehmen verschieben und große Unternehmen ausklammern, die andere Tools zur Ausgabenverwaltung nutzen.
Frage 3: Welche Faktoren beeinflussen, dass Unternehmen zwischen KI-Anbietern wechseln? Neue Modellveröffentlichungen, Preisgestaltung, Richtlinien zur Datenspeicherung und regulatorische Anforderungen sind entscheidende Faktoren dafür, dass Unternehmen zwischen OpenAI und Anthropic wechseln – wie die gemischte Resonanz auf Anthropics Fable-Modell zeigt.
Seit dem Post-OpenAI liegt OpenAI bei Geschäftskunden näher an Anthropic, neue Daten deuten darauf hin, dass dies erstmals auf BitcoinWorld erschienen ist.
