Eine Sache, die meiner Meinung nach bei @Dusk oft übersehen wird, ist: Allein die Privatsphäre reicht nicht für ernsthafte Finanzmärkte.
Man kann eine Transaktion perfekt verbergen, aber wenn niemand genau weiß, wann das Eigentum endgültig übertragen ist, entsteht dadurch immer noch ein Risiko.
Deshalb halte ich die Settlement-Seite genauso für wichtig wie die ZK-Seite.
DuskVM und DuskEVM übernehmen die Ausführung, während DuskDS darunter für Konsens, Datenverfügbarkeit und die finale Abwicklung sorgt. Sobald ein Block finalisiert ist, bleibt das Ergebnis nicht in der Schwebe und wartet auf „wahrscheinlich bestätigt“.
Für regulierte Vermögenswerte ist das sehr entscheidend.
Privatsphäre schützt die Menschen, die an dem Handel beteiligt sind.
Finalität schützt den Handel selbst.
Und meiner Meinung nach wird $DUSK viel interessanter, wenn man beides zusammen betrachtet, statt es nur als weitere Privacy-Chain zu sehen.
#dusk
Man kann eine Transaktion perfekt verbergen, aber wenn niemand genau weiß, wann das Eigentum endgültig übertragen ist, entsteht dadurch immer noch ein Risiko.
Deshalb halte ich die Settlement-Seite genauso für wichtig wie die ZK-Seite.
DuskVM und DuskEVM übernehmen die Ausführung, während DuskDS darunter für Konsens, Datenverfügbarkeit und die finale Abwicklung sorgt. Sobald ein Block finalisiert ist, bleibt das Ergebnis nicht in der Schwebe und wartet auf „wahrscheinlich bestätigt“.
Für regulierte Vermögenswerte ist das sehr entscheidend.
Privatsphäre schützt die Menschen, die an dem Handel beteiligt sind.
Finalität schützt den Handel selbst.
Und meiner Meinung nach wird $DUSK viel interessanter, wenn man beides zusammen betrachtet, statt es nur als weitere Privacy-Chain zu sehen.
#dusk