Der 60x-AP auf @TermMax Dual Investment macht natürlich Aufmerksamkeit, aber ich glaube, dass der Fokus nur auf die Punkte verfehlt, was Nutzer darunter tatsächlich tun.

Wenn du in einen Dual-Investment-Tresor einzahlst, lieferst du im Grunde Liquidität für die andere Seite eines Optionshandels.

Wenn du USDT einzahlst und je nachdem, wo sich der Markt relativ zum Ausübungspreis (Strike) einpendelt, könntest du am Ende den Basis-Token erhalten. Wenn du stattdessen den Token einzahlst, gibt es ein Szenario, in dem er zu dem vorab festgelegten Strike in USDT umgewandelt wird.

Das ist also nicht nur „Geld einzahlen, AP farmen und weggehen.“

Du triffst eine Marktauswahl.

Darum finde ich den 60x-AP-Multiplikator interessant. Er kann eine völlig andere Art von Nutzer in diese Tresore holen. Die eine Person betritt den Tresor vielleicht, weil sie sich damit wohlfühlt, einen Token um einen bestimmten Strike herum zu kaufen. Eine andere möchte vielleicht bereits genau auf diesem Niveau verkaufen. Und dann gibt es zwangsläufig Nutzer, deren Hauptziel darin besteht, so viel AP wie möglich anzusammeln.

Gleicher Tresor, sehr unterschiedliche Gründe, dort zu sein.

Die Frage, die ich immer wieder im Kopf habe, ist, was passiert, wenn die Punkte bei der Rechnung nicht mehr dominieren.

Wenn Nutzer diese Positionen weiterhin wählen, weil Prämie, Strike und Laufzeit für sich genommen stimmig sind, dann hat @TermMax etwas viel Wertvolleres gebaut als eine reine Incentive-Farm.

Der 60x-AP kann heute Liquidität anziehen.

Die zugrunde liegende Strategie muss dieser Liquidität auch morgen einen Grund geben zu bleiben.

Das ist der Teil von Dual Investment, den ich beobachte.

#termmax @TermMax