Das größte Problem von RWA ist derzeit, dass sich das Ganze nicht standardisieren lässt – der Weg ist noch weit.

1. Heterogenität der Vermögenswerte
Die zugrunde liegende Logik von Finanzanlagen unterscheidet sich fundamental. Wenn man US-Staatsanleihen, Private Equity, Immobilien oder CO₂-Gutschriften on-chain bringt, sind die damit verbundenen Smart-Contract-Logiken (Ausschüttungsfrequenz, Stimmrechte, Sperrfristen, Prioritäten bei der Liquidation) völlig unterschiedlich. Aktuell gibt es kein universelles Protokoll, das sich – wie eine „maßgeschneiderte Hülle“ – perfekt für alle Arten von Basiswerten eignet.

2. Fragmentierung von Regulierung und Zuständigkeiten
Finanz-Compliance ist keine reine Tech-Codefrage, sondern territorial geprägtes Recht. Die SEC-Vorgaben der USA (z. B. Reg D / Reg S), die EU-Gesetzgebung MiCA und der Rahmen der MAS in Singapur sind nicht ohne Weiteres kompatibel. Mit jeder zusätzlichen Kategorie grenzüberschreitender Investoren oder einem neuen Rechtsgebiet muss die Plattform erneut ein ganzes Set an KYC-/AML- und Zugriffskontrollsystemen aufsetzen bzw. neu integrieren.