#dusk $DUSK @Dusk Banken, Börsen und Verwahrer können dieselbe Transaktion prüfen, müssen aber nicht dieselben Daten sehen.
Diese Unterscheidung macht Dusk’s Modell für selektive Offenlegung für mich so interessant.
Eine Börse muss möglicherweise einen Nachweis dafür haben, dass ein Händler berechtigt ist.
Ein Verwahrer muss möglicherweise eine Bestätigung des Eigentums benötigen.
Ein Regulierer kann den Zugriff auf bestimmte Transaktionsaufzeichnungen verlangen.
Keine dieser Prüfungen rechtfertigt automatisch, dass das vollständige Guthaben, die Identität oder die Handelshistorie des Kunden allen anderen offengelegt wird.
Dusk behandelt Offenlegung als zugangsberechtigte Bereitstellung der erforderlichen Beweise – nicht als eine Entscheidung zwischen vollständiger Geheimhaltung und vollständiger Transparenz.
Das fühlt sich viel näher an die Art an, wie regulierte Finanzwelt tatsächlich mit Informationen umgeht.
Diese Unterscheidung macht Dusk’s Modell für selektive Offenlegung für mich so interessant.
Eine Börse muss möglicherweise einen Nachweis dafür haben, dass ein Händler berechtigt ist.
Ein Verwahrer muss möglicherweise eine Bestätigung des Eigentums benötigen.
Ein Regulierer kann den Zugriff auf bestimmte Transaktionsaufzeichnungen verlangen.
Keine dieser Prüfungen rechtfertigt automatisch, dass das vollständige Guthaben, die Identität oder die Handelshistorie des Kunden allen anderen offengelegt wird.
Dusk behandelt Offenlegung als zugangsberechtigte Bereitstellung der erforderlichen Beweise – nicht als eine Entscheidung zwischen vollständiger Geheimhaltung und vollständiger Transparenz.
Das fühlt sich viel näher an die Art an, wie regulierte Finanzwelt tatsächlich mit Informationen umgeht.