Tôi từng nghĩ một EVM workflow cho finance sẽ phải chọn một trong hai: giữ lại môi trường quen thuộc, hoặc chấp nhận privacy bằng cách bước sang một stack khác.

Khi tìm hiểu DuskEVM, tôi thấy phần quen thuộc vẫn còn đó. Solidity, EVM tooling, cách build mà developer đã biết. Nhưng tôi lại mắc ở một câu hỏi khác: nếu ứng dụng tài chính không thể để mọi thứ lộ ra thì EVM xử lý chuyện đó thế nào?

Điều làm tôi chú ý là privacy không buộc phải tách khỏi EVM path. Hedger được xây cho DuskEVM, kết hợp homomorphic encryption và zero-knowledge proofs.

Hiểu đơn giản, dữ liệu có thể được tính toán khi vẫn đang ở trạng thái mã hóa, còn ZK proof giúp chứng minh phép tính là đúng mà không cần phơi dữ liệu đầu vào ra.

Tôi thấy đây mới là phần khó của privacy trong finance.

Giữ dữ liệu kín là một chuyện. Giữ dữ liệu kín nhưng vẫn có thể kiểm tra giao dịch có được xử lý đúng hay không lại là chuyện khác.

Và Hedger được thiết kế quanh chính điểm đó: holdings, amounts và balances có thể được giữ kín, nhưng khi cần vẫn có thể cung cấp bằng chứng để xác minh.

Lúc này tôi mới nhìn DuskEVM khác đi.

Không phải EVM hoặc privacy.

Mà là EVM path quen thuộc, với một con đường để thêm confidential workflows khi financial application thực sự cần privacy.

Có lẽ điều đáng chú ý không phải là Dusk đưa privacy vào EVM.

Mà là họ đang cố làm cho privacy trở thành một phần của chính workflow tài chính, thay vì một lý do để developer phải rời khỏi EVM.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK