Ich habe in letzter Zeit etwas mehr in TermMax reingeschaut und lande immer wieder bei einem kleinen Teil des Designs.
Kredite mit festem Zinssatz klingen unkompliziert. Man leiht für eine feste Laufzeit, kennt den Zinssatz im Voraus und ist dann durch. Aber in DeFi ist es wahrscheinlich das schwierigere Problem, genügend Liquidität rund um unterschiedliche Laufzeiten sicherzustellen.
Genau deshalb hat mich das V2-Limit-Order-Design angesprochen.
Anstatt dass Kreditgeber das Kapital brach liegen lassen, während sie auf einen Order mit festem Zinssatz warten, kann diese Liquidität in der Zwischenzeit weiterhin eine variable Rendite erwirtschaften. Das ist keine besonders spektakuläre Änderung, aber sie könnte wichtig sein, wenn TermMax möchte, dass Menschen tatsächlich Liquidität über verschiedene Zinssätze und Laufzeiten hinweg bereitstellen.
Außerdem ist dort einiges passiert. @TermMax sagt, dass es auf 10 EVM-Chains erweitert wurde, mit 1,5 Mio.+ registrierten Wallets und 90K+ täglich aktiven Nutzern. Es experimentiert außerdem über das reine Fixed-Rate-Lending hinaus, darunter Märkte für gehebelt erzielte Renditen und TermPrime auf Canton.
Diese Zahlen sehen gut aus auf einem Dashboard, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie uns zeigen, ob der Kernmarkt gesünder wird.
Ich würde lieber wissen, wie viele Kreditnehmer nach ihrem ersten Kredit wiederkommen, welche Laufzeiten zuverlässig Liquidität anziehen und wie die Auslastung aussieht, wenn keine Anreize die Hauptarbeit übernehmen.
Das sind die Daten, auf die ich achte.
Hat jemand, der sich mit #TermMax beschäftigt, dafür schon eine gute Aufschlüsselung gefunden?
Kredite mit festem Zinssatz klingen unkompliziert. Man leiht für eine feste Laufzeit, kennt den Zinssatz im Voraus und ist dann durch. Aber in DeFi ist es wahrscheinlich das schwierigere Problem, genügend Liquidität rund um unterschiedliche Laufzeiten sicherzustellen.
Genau deshalb hat mich das V2-Limit-Order-Design angesprochen.
Anstatt dass Kreditgeber das Kapital brach liegen lassen, während sie auf einen Order mit festem Zinssatz warten, kann diese Liquidität in der Zwischenzeit weiterhin eine variable Rendite erwirtschaften. Das ist keine besonders spektakuläre Änderung, aber sie könnte wichtig sein, wenn TermMax möchte, dass Menschen tatsächlich Liquidität über verschiedene Zinssätze und Laufzeiten hinweg bereitstellen.
Außerdem ist dort einiges passiert. @TermMax sagt, dass es auf 10 EVM-Chains erweitert wurde, mit 1,5 Mio.+ registrierten Wallets und 90K+ täglich aktiven Nutzern. Es experimentiert außerdem über das reine Fixed-Rate-Lending hinaus, darunter Märkte für gehebelt erzielte Renditen und TermPrime auf Canton.
Diese Zahlen sehen gut aus auf einem Dashboard, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie uns zeigen, ob der Kernmarkt gesünder wird.
Ich würde lieber wissen, wie viele Kreditnehmer nach ihrem ersten Kredit wiederkommen, welche Laufzeiten zuverlässig Liquidität anziehen und wie die Auslastung aussieht, wenn keine Anreize die Hauptarbeit übernehmen.
Das sind die Daten, auf die ich achte.
Hat jemand, der sich mit #TermMax beschäftigt, dafür schon eine gute Aufschlüsselung gefunden?