#termmax @TermMax Früher dachte ich, dass das größte DeFi-Verschwenden die hohen Gas-Kosten sind. Später habe ich jedoch erkannt, dass das eigentlich Verschwendete möglicherweise „das Kapital ist, das auf den Abschluss wartet“.
Nach der Recherche zu @TermMax ist mir genau das sehr deutlich geworden.
In den traditionellen Kreditmärkten ist das Kapital entweder bereits ausgeliehen oder wartet auf neue Chancen. Aber die kürzliche Produktidee von TermMax zeigt eine andere Möglichkeit: Während das Kapital auf den Abschluss von Orders zu einem festen Zinssatz wartet, kann es weiterhin Erträge generieren.
Laut offiziellen Angaben bringt TermMax einen Teil der nicht gematchten Mittel in die Strategie-Verwaltung von Gauntlet, über den Morpho Vault, um dabei laufende, variable Erträge zu erzielen. Sobald die Orders zustande kommen, wird dann auf Erträge aus festverzinslichen Positionen umgeschaltet.
Das löst im Grunde ein sehr reales Problem:
„Ich möchte feste Erträge, aber ich möchte nicht, dass das Kapital in der Wartezeit einfach herumliegt.“
Noch spannender ist, dass TermMax V2 außerdem Märkte, Orders und Positionen aus unterschiedlichen Ketten in einer einzigen Oberfläche integriert und unterstützt, dass Kreditnehmer ihre Schulden direkt mit FT begleichen.
Deshalb schaue ich mir TermMax inzwischen nicht mehr nur an, ob es die Geschichte mit den „festen Zinssätzen“ hat, sondern daran, ob es Kapitaleffizienz, Order-Flow-Liquidität und fest terminierte Finanzprodukte wirklich miteinander verbinden kann.
Wenn die nächste Phase von DeFi von „Wessen APY ist höher“ zu „Wessen Kapitalausnutzung ist höher“ übergeht, dann ist diese Richtung wie bei @TermMax es wert, langfristig beobachtet zu werden.
Was denkst du: Sollen die Mittel, die auf den Abschluss warten, untätig bleiben – oder weiter arbeiten?
#TermMax @TermMax
Nach der Recherche zu @TermMax ist mir genau das sehr deutlich geworden.
In den traditionellen Kreditmärkten ist das Kapital entweder bereits ausgeliehen oder wartet auf neue Chancen. Aber die kürzliche Produktidee von TermMax zeigt eine andere Möglichkeit: Während das Kapital auf den Abschluss von Orders zu einem festen Zinssatz wartet, kann es weiterhin Erträge generieren.
Laut offiziellen Angaben bringt TermMax einen Teil der nicht gematchten Mittel in die Strategie-Verwaltung von Gauntlet, über den Morpho Vault, um dabei laufende, variable Erträge zu erzielen. Sobald die Orders zustande kommen, wird dann auf Erträge aus festverzinslichen Positionen umgeschaltet.
Das löst im Grunde ein sehr reales Problem:
„Ich möchte feste Erträge, aber ich möchte nicht, dass das Kapital in der Wartezeit einfach herumliegt.“
Noch spannender ist, dass TermMax V2 außerdem Märkte, Orders und Positionen aus unterschiedlichen Ketten in einer einzigen Oberfläche integriert und unterstützt, dass Kreditnehmer ihre Schulden direkt mit FT begleichen.
Deshalb schaue ich mir TermMax inzwischen nicht mehr nur an, ob es die Geschichte mit den „festen Zinssätzen“ hat, sondern daran, ob es Kapitaleffizienz, Order-Flow-Liquidität und fest terminierte Finanzprodukte wirklich miteinander verbinden kann.
Wenn die nächste Phase von DeFi von „Wessen APY ist höher“ zu „Wessen Kapitalausnutzung ist höher“ übergeht, dann ist diese Richtung wie bei @TermMax es wert, langfristig beobachtet zu werden.
Was denkst du: Sollen die Mittel, die auf den Abschluss warten, untätig bleiben – oder weiter arbeiten?
#TermMax @TermMax