#dusk @Dusk $DUSK
$DOS
$CYBER
Ich beobachte, wie der Testnet-Chat von Dusk Network an mir vorbeizieht, und es ist schwer, sich am Anfang nicht ein wenig betäubt zu fühlen. Eine weitere Privacy-Kette, die behauptet, die Compliance-Privacy-Spannung sei endlich geknackt. Das habe ich schon einmal gehört.
Aber der Teil mit dem XSC-verschlüsselten Vertragsstück hat mich tatsächlich langsamer machen lassen. Verträge, die Korrektheit nachweisen, ohne die Daten dahinter offenzulegen — mit eingebauter selektiver Offenlegung statt nur nachträglich „draufgepappt“. Das ist ein reiferer Ansatz als das alte Privacy-Coin-Spielbuch, bei dem man einfach komplett ignoriert, was Regulierer sagen.
Ganz überzeugt bin ich aber noch nicht. Selektive Offenlegung klingt sauber in einem Whitepaper. Es wird chaotisch, sobald ein echter Auditor anfängt zu fragen, wo genau die Grenze verläuft. Und vertrauliche Verträge sind nicht kostenlos — mehr Beweise, mehr Verifikation, irgendwo zeigt sich dann ein Durchsatz-Preis. Testnets sind nachsichtig. Mainnets unter echter Last eher selten.
Was ich jedoch bemerke, ist die Zurückhaltung. Kein memegesteuerter Hype, kein „das nächste Bitcoin der Privatsphäre“-Rauschen. Die Kommunikation bleibt nah an dem, was sie tatsächlich behaupten — in diesem Bereich ist das seltener, als es sein sollte.
Die Umsetzung wird hier alles entscheiden. In sechs Monaten werde ich auf echtes institutionelles Volumen achten, nicht auf die Ankündigung — dort verraten sich solche Projekte meistens leise selbst.
#KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks
#btc70k
#CryptoRally
#FOMCWatch
$DOS
$CYBER
Ich beobachte, wie der Testnet-Chat von Dusk Network an mir vorbeizieht, und es ist schwer, sich am Anfang nicht ein wenig betäubt zu fühlen. Eine weitere Privacy-Kette, die behauptet, die Compliance-Privacy-Spannung sei endlich geknackt. Das habe ich schon einmal gehört.
Aber der Teil mit dem XSC-verschlüsselten Vertragsstück hat mich tatsächlich langsamer machen lassen. Verträge, die Korrektheit nachweisen, ohne die Daten dahinter offenzulegen — mit eingebauter selektiver Offenlegung statt nur nachträglich „draufgepappt“. Das ist ein reiferer Ansatz als das alte Privacy-Coin-Spielbuch, bei dem man einfach komplett ignoriert, was Regulierer sagen.
Ganz überzeugt bin ich aber noch nicht. Selektive Offenlegung klingt sauber in einem Whitepaper. Es wird chaotisch, sobald ein echter Auditor anfängt zu fragen, wo genau die Grenze verläuft. Und vertrauliche Verträge sind nicht kostenlos — mehr Beweise, mehr Verifikation, irgendwo zeigt sich dann ein Durchsatz-Preis. Testnets sind nachsichtig. Mainnets unter echter Last eher selten.
Was ich jedoch bemerke, ist die Zurückhaltung. Kein memegesteuerter Hype, kein „das nächste Bitcoin der Privatsphäre“-Rauschen. Die Kommunikation bleibt nah an dem, was sie tatsächlich behaupten — in diesem Bereich ist das seltener, als es sein sollte.
Die Umsetzung wird hier alles entscheiden. In sechs Monaten werde ich auf echtes institutionelles Volumen achten, nicht auf die Ankündigung — dort verraten sich solche Projekte meistens leise selbst.
#KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks
#btc70k
#CryptoRally
#FOMCWatch
