In weniger als 48 Stunden hat der Kryptowährungsmarkt etwa 200 Milliarden USD verloren und eine Liquidierungswelle von etwa 1,8 Milliarden USD ausgelöst, was zeigt, dass sich die Risikodämpfungspsychologie ausbreitet, anstatt nur eine einzelne Korrektur zu sein.
Dieser Schritt fand gleichzeitig mit einem großflächigen Rückgang auf dem US-Markt statt, wo die gesamte 'Verschwinden'-Schätzung über 5 Billionen USD in Metallen, Crypto und Aktien überstieg, was viele Analysten dazu brachte, die 'gezielte' Natur des Verkaufs in Frage zu stellen.
HAUPTINHALT
Crypto fiel stark nach 8 Wochen Seitwärtsbewegung, verlor etwa 200 Milliarden USD an Marktkapitalisierung und aktivierte Liquidationen von etwa 1,8 Milliarden USD, hauptsächlich aus Long-Positionen.
Der Rückgang beschränkt sich nicht nur auf Crypto, der US-Markt verzeichnete einen Gesamtverlust von über 5 Billionen USD in vielen Vermögenswerten.
Obwohl das makroökonomische Umfeld 'bullish' ist, ähnelt die Preisbewegung mehr einem 'flush', der Liquidationen erzwingt und Positionen abwirft, anstatt grundlegende Änderungen zu zeigen.
Crypto verlor 200 Milliarden USD und erzeugte die größte Liquidierungswelle des Jahres 2026.
In < 48 Stunden verlor der Kryptowährungsmarkt etwa 200 Milliarden USD an Marktkapitalisierung und verzeichnete die größte Liquidation des Jahres 2026 von etwa 1,8 Milliarden USD, wobei etwa 95% aus Long-Positionen stammen.
Nach etwa 8 Wochen seitwärts Bewegung hat der Rückgang von etwa 7% die Stimmung schnell umgekehrt und die Marktbedingungen in einen risikodämpfenden Zustand versetzt. Auffällig ist, dass die Liquidierung in kurzer Zeit stark anstieg, oft ein Zeichen dafür, dass Leverage 'überdehnt' wurde und Preise durch Schwellenwerte gedrückt wurden, was Stop-Loss-Orders und Margin Calls auslöste.
Die Liquidierungsdaten stammen aus einer Quelle zur Marktüberwachung, die einen Link enthält: Liquidierungstabelle auf Coinglass. Der Liquidierungsanteil von Long-Positionen dominierend zeigt, dass viele Trader auf einen Preisanstieg in der Phase vor dem Rückgang gesetzt haben und beim Anstieg übertrumpft wurden.
Der Rückgang erstreckt sich auf viele Vermögenswerte in den USA, das gesamte 'Verschwinden' übersteigt 5 Billionen USD.
Der Rückgang beschränkt sich nicht nur auf Crypto, sondern wird als 'Verschwinden' von über 5 Billionen USD in Metallen, Crypto und Aktien in den USA beschrieben, was den Punkt stärkt, dass es sich um eine umfassende Neubewertung des Risikos handelt.
Einige Analysten nennen dies eine 'einmalige' Volatilität im Jahrzehnt, basierend auf einem verbreiteten Beitrag in sozialen Medien: die Referenzbeiträge von Analysten. Obwohl dieser Ausdruck kommentierend ist, deutet die gleichzeitige Abnahme mehrerer Vermögenswerte oft auf makroökonomische Faktoren oder gleichzeitige defensive Kapitalströme hin.
Im Kontext eines schwächelnden Gesamtmarktes könnte der starke Rückgang von Crypto nicht mehr als Signal für einen 'sektoralen Bruch' wie frühere Flash-Crashes angesehen werden. Stattdessen passt es besser zu einem Szenario, in dem das Risiko im gesamten Markt verringert wird, während Investoren gleichzeitig Leverage abbauen und den Anteil an Bargeld/defensiven Vermögenswerten erhöhen.
Der Vergleich mit dem Oktoberzyklus zeigt einen wichtigen Unterschied in der Breite.
In einer früheren Phase könnte der Kryptomarkt stark gefallen sein, während Gold stieg, aber dieses Mal trat die Schwäche gleichzeitig in vielen Vermögenswerten auf, was die 'Synchronizität' der Risikodämpfungspsychologie hervorhebt.
Der ursprüngliche Artikel erinnert an den Oktober: Nach 7 aufeinanderfolgenden Wochen des Rückgangs verlor die gesamte Marktkapitalisierung von Crypto etwa 1 Billion USD. In derselben Zeit stieg Gold (XAU) um 7% und endete im vierten Quartal mit einem Anstieg von 12%, während Crypto um 23,8% fiel. Dieses Muster zeigt eine Divergenz: Investoren wechselten zu sicheren Vermögenswerten, während Crypto unter hohem Risiko stand.
Wenn der Markt eine Divergenz wie diese zeigt, ist der Rückgang bei Crypto leicht als interne Branchen- oder spezifisches Risiko zu erklären. Im Gegensatz dazu, wenn Aktien, Metalle und Crypto gleichzeitig unter Druck stehen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Ursachen mit Liquiditätsbedingungen, Zinserwartungen oder einem gleichzeitigen Risikodämpfungspsychologie verbunden sind.
Das makroökonomische Umfeld hat einen 'bullischen' Charakter, aber Crypto fällt weiterhin.
Obwohl positive makroökonomische Katalysatoren wie Fortschritte im rechtlichen Rahmen und verringerte politische Unsicherheit auftraten, fielen die Preise stark, was den Markt zu der Annahme veranlasste, dass es sich um einen 'Downswing' handelt, um Positionen abzuworfen, anstatt auf negative fundamentale Nachrichten zu reagieren.
Laut dem ursprünglichen Inhalt werden einige unterstützende Faktoren angesehen, einschließlich der Verabschiedung des Gesetzes zur Marktstruktur von Crypto (Schaffung eines rechtlichen Rahmens) und der Entwicklung von 'Umkehr'-Risiken bei der Schließung der US-Regierung: der Beitrag über die Shutdown-Entwicklung.
Danach verlagerte sich der Fokus auf die Wahl des nächsten Fed-Vorsitzenden. In einem zitierten Video-Interaktion erwähnte der US-Präsident Donald Trump den Zeitrahmen für dieses Ereignis; laut dem Artikel sprang die Wahrscheinlichkeit, dass Kevin Warsh auf Polymarket gewählt wird, auf 83%: das erwähnte Video. Obwohl die makroökonomischen Signale positiv interpretiert werden können, könnte der Markt immer noch stark schwanken, wenn die Erwartungen an die Politik neu bewertet werden.
Anzeichen eines gezielten 'flush': Liquidationen forcieren und schwache Investoren abwerfen.
Der Rückgang von Crypto um etwa 200 Milliarden USD, während der US-Markt gleichzeitig über 5 Billionen USD verlor, lässt den Rückgang wie einen 'engineered flush' erscheinen, um Liquidationen zu aktivieren und Leverage neu auszurichten, anstatt grundlegende Veränderungen zu zeigen.
Der ursprüngliche Inhalt hebt die Rückzüge hervor, selbst wenn es 'makro Unterstützung' gibt, die manchmal als Marktmanipulation angesehen wird, um schwache Investoren abzuwerfen oder eine Kaufzone für Bottom-Fisher zu schaffen, die in der Diskussion sind: das Argument 'shake out weak hands'.
Im Kontext der Konzentration der Liquidationen in Long-Positionen kann der Rückgang als Mechanismus zur 'Räumung von Leverage' wirken, der die Preise durch Liquiditätscluster drängt, um obligatorische Schließungsaufträge auszulösen. Ein anderer Beitrag bezeichnet dies als 'engineered flush': Referenz zum 'flush'. Obwohl die Beweggründe nicht bestätigt werden können, sind die Daten zu Liquidationen und die breite Verbreitung von Vermögenswerten eine Hypothese, die es wert ist, betrachtet zu werden.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die 'größte Liquidierungswelle des Jahres 2026', die im Artikel erwähnt wird?
Es war eine Liquidation von etwa 1,8 Milliarden USD in weniger als 48 Stunden, die als die größte seit Anfang 2026 beschrieben wurde, wobei etwa 95% der Liquidationen aus Long-Positionen stammen, wie in dem verlinkten Artikel angegeben.
Warum wird dieser Rückgang bei Crypto als nicht 'natürlich' angesehen?
Da Crypto gleichzeitig mit einem breiten Rückgang auf dem US-Markt fiel (geschätzt über 5 Billionen USD in vielen Vermögenswerten) und in einem makroökonomischen Kontext stattfand, der als ziemlich 'bullish' beschrieben wird, ähnelt der Rückgang einem 'flush', der Liquidationen erzwingt und Positionen abwirft.
Was ist der Unterschied zwischen dem Rückgang im Oktober und diesem?
Das Beispiel aus dem Oktober zeigt die Divergenz: Crypto fiel stark, während Gold stieg. Dieses Mal hebt der Artikel den breiten Verkaufsdruck auf viele Vermögenswerte hervor, was auf eine makroökonomische Risikodämpfungspsychologie und ein stärkeres Mitführen hinweist.
Quelle: https://tintucbitcoin.com/crypto-thanh-ly-18-ty-usd-reset/
Danke, dass Sie diesen Artikel gelesen haben!
Bitte liken, kommentieren und folgen Sie TinTucBitcoin, um immer die neuesten Nachrichten über den Kryptomarkt zu erhalten und keine wichtigen Informationen zu verpassen!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
