TermMax: Blick über die Anzahl der Wallets hinaus
Meine anfängliche Annahme war, dass TermMax hauptsächlich ein System für Darlehen und Kredite mit festem Zinssatz ist. In der Dokumentation wird ein Mechanismus beschrieben, der auf drei Tokens basiert: FT (Fixed-Rate Token), XT (X Token) und GT (Gearing Token). FT steht für eine Schuld, die bei Fälligkeit eingelöst werden kann, XT ergänzt FT so, dass 1 FT + 1 XT = 1 Schuld-Token ist, während GT ein ERC-721 ist, das die Sicherheiten und die Schuldposition hält.
TermMax nutzt außerdem Range Orders mit Preiskurven: Kreditgeber und Kreditnehmer können Bereiche von Zinssätzen und Beträgen angeben, wobei verschiedene Teile einer Order zu unterschiedlichen Zinssätzen gematcht werden. FT kann außerdem vor der Fälligkeit auf dem offenen Markt verkauft werden, statt dass der Inhaber bis zur Fälligkeit warten muss, um eine Einlösung zu erhalten.
Das ließ mich das Ganze anders betrachten.
Der Mechanismus macht die Zeit bis zur Fälligkeit selbst zu einem Teil der Position: FT repräsentiert ein Schuld-Token, das bei Fälligkeit eingelöst werden kann, während der Markt dieses FT vor der Fälligkeit handeln kann.
Was ich jetzt sehen möchte, ist, wie sich Nutzer tatsächlich um diese Mechaniken herum verhalten, sobald der Token live ist: Werden FT-Handel, Range Orders und GT-Positionen zu routinierter On-Chain-Aktivität, oder bleibt die Beteiligung überwiegend in einfacheren Formen der Interaktion konzentriert?
Möchte dir das in der Praxis ansehen.
@TermMax #termmax
Meine anfängliche Annahme war, dass TermMax hauptsächlich ein System für Darlehen und Kredite mit festem Zinssatz ist. In der Dokumentation wird ein Mechanismus beschrieben, der auf drei Tokens basiert: FT (Fixed-Rate Token), XT (X Token) und GT (Gearing Token). FT steht für eine Schuld, die bei Fälligkeit eingelöst werden kann, XT ergänzt FT so, dass 1 FT + 1 XT = 1 Schuld-Token ist, während GT ein ERC-721 ist, das die Sicherheiten und die Schuldposition hält.
TermMax nutzt außerdem Range Orders mit Preiskurven: Kreditgeber und Kreditnehmer können Bereiche von Zinssätzen und Beträgen angeben, wobei verschiedene Teile einer Order zu unterschiedlichen Zinssätzen gematcht werden. FT kann außerdem vor der Fälligkeit auf dem offenen Markt verkauft werden, statt dass der Inhaber bis zur Fälligkeit warten muss, um eine Einlösung zu erhalten.
Das ließ mich das Ganze anders betrachten.
Der Mechanismus macht die Zeit bis zur Fälligkeit selbst zu einem Teil der Position: FT repräsentiert ein Schuld-Token, das bei Fälligkeit eingelöst werden kann, während der Markt dieses FT vor der Fälligkeit handeln kann.
Was ich jetzt sehen möchte, ist, wie sich Nutzer tatsächlich um diese Mechaniken herum verhalten, sobald der Token live ist: Werden FT-Handel, Range Orders und GT-Positionen zu routinierter On-Chain-Aktivität, oder bleibt die Beteiligung überwiegend in einfacheren Formen der Interaktion konzentriert?
Möchte dir das in der Praxis ansehen.
@TermMax #termmax