#dusk Ich bin beim ersten Mal fast an dieser Zeile vorbeigescrollt.
Dusk’s eigene Website beschreibt etwas namens Smart Bulletin Board. Käufer und Verkäufer von Security Tokens werden indirekt miteinander gematcht, bevor sich irgendeine Seite zu irgendetwas verpflichtet. Erst wenn beide Seiten zustimmen, wird der Handel tatsächlich über den XSC-Contract selbst ausgeführt.
Das ist ein anderes Problem als das, das ich sonst bei Datenschutz-Ketten sehe. Der Großteil der Diskussion dreht sich darum, eine Transaktion zu verbergen, nachdem sie passiert ist. Hier geht es um den Matching-Schritt, bevor überhaupt eine Transaktion existiert – um den Teil, in dem sich zwei Parteien noch gegenseitig abtasten.
Regulierte Märkte brauchen das. Ein Pensionsfonds, der ganz leise das Interesse an einem großen Block tokenisierter Aktien testet, möchte, dass dieses Interesse sichtbar wird, bevor ein Deal wirklich zustande kommt. Auch die Gegenseite nicht. Das Board ermöglicht die Qualifizierung, ohne dass die Position der einen oder anderen Seite offengelegt wird, während man sich noch entscheidet.
Was ich allein aus der Website nicht herausfinden kann, ist, wie „qualifiziert“ in dieser Matching-Phase geprüft wird – ob es sich auf etwas wie Citadel stützt oder ob es für ein Bulletin Board auf andere Weise funktioniert.
Ich bin noch dabei, mir auch diesen Teil anzuschauen.
$DUSK @Dusk
Dusk’s eigene Website beschreibt etwas namens Smart Bulletin Board. Käufer und Verkäufer von Security Tokens werden indirekt miteinander gematcht, bevor sich irgendeine Seite zu irgendetwas verpflichtet. Erst wenn beide Seiten zustimmen, wird der Handel tatsächlich über den XSC-Contract selbst ausgeführt.
Das ist ein anderes Problem als das, das ich sonst bei Datenschutz-Ketten sehe. Der Großteil der Diskussion dreht sich darum, eine Transaktion zu verbergen, nachdem sie passiert ist. Hier geht es um den Matching-Schritt, bevor überhaupt eine Transaktion existiert – um den Teil, in dem sich zwei Parteien noch gegenseitig abtasten.
Regulierte Märkte brauchen das. Ein Pensionsfonds, der ganz leise das Interesse an einem großen Block tokenisierter Aktien testet, möchte, dass dieses Interesse sichtbar wird, bevor ein Deal wirklich zustande kommt. Auch die Gegenseite nicht. Das Board ermöglicht die Qualifizierung, ohne dass die Position der einen oder anderen Seite offengelegt wird, während man sich noch entscheidet.
Was ich allein aus der Website nicht herausfinden kann, ist, wie „qualifiziert“ in dieser Matching-Phase geprüft wird – ob es sich auf etwas wie Citadel stützt oder ob es für ein Bulletin Board auf andere Weise funktioniert.
Ich bin noch dabei, mir auch diesen Teil anzuschauen.
$DUSK @Dusk