Die Route ist entscheidend
Ich habe heute $DUSK erneut angesehen und mich dabei ertappt, wie ich über eine kleine Position nachdachte, die ich früher eingegangen bin. Ich bin ungefähr bei 0,065 eingestiegen, größtenteils als Test, und ehrlich gesagt beobachte ich immer noch eher die Mechanik als den PNL.
Das Fork-Resolution-Design von Dusk hat meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
Stell dir zwei Routen zum selben Ziel vor. Die eine beginnt zuerst, wird aber verzögert, während die andere später startet und zuerst ankommt. Man würde nicht automatisch sagen, dass die spätere Route die richtige ist.
So geht Dusk mit konkurrierenden Konsens-Kandidaten um. Wenn Iteration 2 und Iteration 5 beide das Quorum erreichen, gewinnt Iteration 5 nicht einfach dadurch, dass sie später erfolgreich fertig geworden ist. Die niedrigere Iteration hat Priorität.
Mit rollierender Finalität werden ungelöste frühere Kandidaten weiterhin berücksichtigt, statt blind das neueste Ergebnis endgültig zu machen.
Das schafft einen interessanten Anreiz für Validatoren: Frühere Versuche zu lösen kann wichtiger sein, als nur dem neuesten hinterherzujagen.
Für Finanzinfrastruktur finde ich, dass diese Unterscheidung es wert ist, beobachtet zu werden.
#dusk $DUSK @Dusk
Ich habe heute $DUSK erneut angesehen und mich dabei ertappt, wie ich über eine kleine Position nachdachte, die ich früher eingegangen bin. Ich bin ungefähr bei 0,065 eingestiegen, größtenteils als Test, und ehrlich gesagt beobachte ich immer noch eher die Mechanik als den PNL.
Das Fork-Resolution-Design von Dusk hat meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
Stell dir zwei Routen zum selben Ziel vor. Die eine beginnt zuerst, wird aber verzögert, während die andere später startet und zuerst ankommt. Man würde nicht automatisch sagen, dass die spätere Route die richtige ist.
So geht Dusk mit konkurrierenden Konsens-Kandidaten um. Wenn Iteration 2 und Iteration 5 beide das Quorum erreichen, gewinnt Iteration 5 nicht einfach dadurch, dass sie später erfolgreich fertig geworden ist. Die niedrigere Iteration hat Priorität.
Mit rollierender Finalität werden ungelöste frühere Kandidaten weiterhin berücksichtigt, statt blind das neueste Ergebnis endgültig zu machen.
Das schafft einen interessanten Anreiz für Validatoren: Frühere Versuche zu lösen kann wichtiger sein, als nur dem neuesten hinterherzujagen.
Für Finanzinfrastruktur finde ich, dass diese Unterscheidung es wert ist, beobachtet zu werden.
#dusk $DUSK @Dusk