ich bin gegangen, um den Third-Party-Sicherheitswert von Dusk zu überprüfen, weil sie „zehn Audits vor Mainnet“ ziemlich stark bewerben, und der Certik-Skynet-Score für Dusk liegt bei 62 von 100. ich bin mit der Erwartung hineingegangen, dass diese Zahl ungefähr mit der Anzahl der Audits zusammenhängt – tatsächlich musste ich stoppen und die Methodik-Seite von Certik erneut lesen, weil ich annahm, ein Sicherheits-Score wäre im Grunde einfach eine reine Auflistung der Audits; das ist nicht so. es sind sechs separate Kategorien, die miteinander vermischt werden.

die Audits selbst sind real: Dusk’s eigenes Audit-Repo und der Migrations-Vertragsbericht von Zellic sind beide öffentlich und es wurden dort keine Schwachstellen gefunden. also stehen die einzelnen Audits nicht zur Debatte. es geht eher darum, dass eine Reihe sauberer Audit-Reports und ein einzelner zusammengesetzter Vertrauens-Score unterschiedliche Fragen beantworten, und Marketingtexte behandeln die beiden oft als austauschbar, obwohl das nicht stimmt.

um fair zu sein: ich habe keinen sauberen Vergleichswert dafür, wie ein „guter“ Skynet-Score für einen L1 in Dusk’s Phase aussieht, also kann ich nicht sagen, dass 62 schlecht ist – nur, dass es allein durch die Audit-Historie nicht offensichtlich erklärt wird.

weiß jemand, welche der sechs Skynet-Kategorien diese Zahl speziell für Dusk nach unten zieht? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk