termmax führt duale Orakel aus, chainlink und redstone, und die Doku stellt das als Schutz dagegen dar, dass ein einzelner Feed ausfällt. okay. aber ich bin durch die tatsächliche Orakel-Asset-Liste in ihren Dokus gegangen, und es sind mittlerweile dutzende einzelne pt-Tokens, lrts und Stablecoin-Derivate. für jedes davon muss sein eigener Preisfeed korrekt konfiguriert sein, und neue werden ziemlich regelmäßig hinzugefügt.
also — tatsächlich ist das eigentliche Risiko nicht das Dual-Orakel-Design an sich, sondern dass die Redundanz dich schützt, wenn ein Feed ausfällt, nicht aber, wenn beide Feeds gleichzeitig schlicht falsch liegen bei einem dünnen, neu gelisteten Asset. mehr Collateral-Typen ist gut für die Kapitaleffizienz, das verstehe ich. es bedeutet nur, dass der Abschnitt zum Orakel-Risiko nicht statisch ist, sondern sich jedes Mal erweitert, wenn ein neues Asset freigeschaltet wird.
was das für mich wirklich klären würde, ist zu sehen, welcher konkrete Anbieter welche konkrete Asset abdeckt, irgendwo veröffentlicht, statt nur „chainlink und redstone“ als eine pauschale Zeile, die alles abdeckt 🔍

#termmax @TermMax