#termmax @TermMax

Um ehrlich zu sein, glaube ich, ich habe TermMax anfangs zu eng betrachtet.

Ich habe es ständig als ein weiteres Festzins-Kreditprotokoll eingeordnet. Aber nachdem ich mich durch die aktuellen Updates gegraben habe, scheint die größere Geschichte zu sein, dass TermMax versucht, festlaufende Positionen so einfacher nutzbar und handelbar zu machen.

Das V2-Update hat meine Aufmerksamkeit geweckt. Es bringt vereinheitlichte Liquiditätsangebote, Multichain-Märkte, Limit-Orders und einen einfacheren Weg, fest befristete Schulden mit FT-Tokens zurückzuzahlen. Das klingt nach einer kleinen UX-Verbesserung, aber es ist wichtig, wenn man mit Positionen mit Fälligkeitsdaten zu tun hat.

Die Robinhood-Chain-Implementierung ist ein weiterer interessanter Schritt. TermMax bietet dort inzwischen Festzins- und Festlaufzeit-Kredite an, inklusive Märkten, die tokenisierte QQQ-, SPY- und NVDA-Tokens als Sicherheiten nutzen.

Dann habe ich mir die aktuellen Zahlen angesehen. DeFiLlama zeigt rund 32,8 Mio. $ TVL und 22,1 Mio. $ an aktiven Krediten. Das sagt mir, dass tatsächlich bedeutendes Kapital ausgeliehen wird – nicht nur untätig herumliegt. Aber der Großteil des TVL konzentriert sich immer noch auf Ethereum, daher würde ich die Liquidität noch nicht als vollständig diversifiziert bezeichnen.

Das ist der Teil, den ich beobachte.

TermMax braucht nicht allein beeindruckende TVL-Zahlen. Ich möchte sehen, ob aktives Borrowing, Handelsaktivität und Gebühren weiter wachsen, ohne sich stark auf Anreize zu stützen.

Wenn das passiert, ändert sich meine Einschätzung zu $TMX ziemlich deutlich.

$TREE
$MUBARAK
$HEMI