Bei TermMax fällt mir jetzt eine interessante Lücke auf: Wallet-Wachstum und tatsächliche Nutzung sind nicht dasselbe.
@TermMax hat am 25. August sein TGE, und die offiziellen Zahlen sind beeindruckend — über $90M TVL, über 1.5M registrierte Wallets, über 90K täglich aktive Nutzer und 10 EVM-Chains.
Als ich mir jedoch die Zahlen von DefiLlama angesehen habe, ergab sich ein etwas anderes Bild.
Der TVL liegt bei etwa $31M, ist im vergangenen Monat um 7.2% gesunken, und die Gebühren der letzten 30 Tage lagen bei weniger als $20K.
Hier beginnt für mich die eigentliche Frage.
1.5M Wallets bedeuten nicht unbedingt, dass 1.5M Nutzer Lending, Borrowing oder tatsächlich Positionen mit festem Zinssatz nutzen.
Auch das Farmen von XP/AP/MP kann Aktivität erzeugen.
Und noch ein interessantes Detail: Um fortgeschrittene GT-Positionen zu schließen, gibt es in der TermMax-Dokumentation einen separaten Prozess zum manuellen Unwind über Etherscan, da die Standard-UI nicht in jeder Situation die beste Ausführung bietet.
Das bedeutet, dass das Nutzererlebnis für normale Nutzer und die Ausführung für fortgeschrittene Nutzer innerhalb desselben Protokolls noch nicht vollständig gleichwertig sind.
Der Pre-Mine endete am 11. August, die XP-Saison läuft bis September, und das TGE ist am 25. August.
Für mich wird jetzt nicht mehr die Zahl der Wallets die wichtigste Kennzahl sein.
Wie viele Wallets werden nach dem TGE in tatsächliche Protokollaktivität umgewandelt?
Wenn Gebühren, TVL und die tatsächliche Kreditaufnahme mit dem Wallet-Wachstum Schritt halten, wird die Geschichte von TermMax überzeugender.
Wenn nicht …
dann sind die 1.5M Wallets vielleicht eher potenzielle Nutzer als tatsächliche Nutzer.
@TermMax #TermMax #termmax
@TermMax hat am 25. August sein TGE, und die offiziellen Zahlen sind beeindruckend — über $90M TVL, über 1.5M registrierte Wallets, über 90K täglich aktive Nutzer und 10 EVM-Chains.
Als ich mir jedoch die Zahlen von DefiLlama angesehen habe, ergab sich ein etwas anderes Bild.
Der TVL liegt bei etwa $31M, ist im vergangenen Monat um 7.2% gesunken, und die Gebühren der letzten 30 Tage lagen bei weniger als $20K.
Hier beginnt für mich die eigentliche Frage.
1.5M Wallets bedeuten nicht unbedingt, dass 1.5M Nutzer Lending, Borrowing oder tatsächlich Positionen mit festem Zinssatz nutzen.
Auch das Farmen von XP/AP/MP kann Aktivität erzeugen.
Und noch ein interessantes Detail: Um fortgeschrittene GT-Positionen zu schließen, gibt es in der TermMax-Dokumentation einen separaten Prozess zum manuellen Unwind über Etherscan, da die Standard-UI nicht in jeder Situation die beste Ausführung bietet.
Das bedeutet, dass das Nutzererlebnis für normale Nutzer und die Ausführung für fortgeschrittene Nutzer innerhalb desselben Protokolls noch nicht vollständig gleichwertig sind.
Der Pre-Mine endete am 11. August, die XP-Saison läuft bis September, und das TGE ist am 25. August.
Für mich wird jetzt nicht mehr die Zahl der Wallets die wichtigste Kennzahl sein.
Wie viele Wallets werden nach dem TGE in tatsächliche Protokollaktivität umgewandelt?
Wenn Gebühren, TVL und die tatsächliche Kreditaufnahme mit dem Wallet-Wachstum Schritt halten, wird die Geschichte von TermMax überzeugender.
Wenn nicht …
dann sind die 1.5M Wallets vielleicht eher potenzielle Nutzer als tatsächliche Nutzer.
@TermMax #TermMax #termmax
